Stansvikin metsä säästettävä rakentamiselta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#3001

Pitäkää huolta metsistämme!

Aleksi Julkunen (Helsinki, 13.10.2023)

#3004

Ilman luontoa meillä ei ole mitään!

Jenni Suuronen (Helsinki, 13.10.2023)

#3011

Hitoille meidän metsistä! Rakennusala sakkaa ja myymättömiä asuntoja kaupunki pullollaan, ei siis minkäänlaista tarvetta raivata tilaa asuntorakentamiselle.

Maarit Hietala (Helsinki, 13.10.2023)

#3021

Noudattakaa omaa strategiaanne!

Santeri Laurila (Helsinki, 13.10.2023)

#3025

Toivoisin että varsinaisen Stansvikin alueen vanhat metsät jätettäisiin rauhaan . Tulevillekin sukupolvillekin .

Hannu Nokkonen (Helsinki, 13.10.2023)

#3027

Luonnonmetsä on arvokasta

Anna Kuusela (Helsinki, 13.10.2023)

#3028

Hyvä Helsingin kaupunki, tämä metsä on arvokas, tärkeä ja ainutlaatuinen niin meille kaupunkilaisille kuin Suomen luonnolle ja teidän omille ilmastotavoitteillenne. Vetoan teihin, älkää hakatko tätä metsää.

Meillä kaupunkilaisilla on oikeus luonnontilaiseen ja vanhaan metsään. Kyseessä on pieni metsäalue, joka tuo kaupunkilaisille suunnatonta rauhaa ja rentoutumista hektisen arjen keskelle.

Älkää tuhotko tätä vaan näyttäkää, että kuuntelette ja arvostatte meitä, Helsingin asukkaita. Suojellaan tämä metsä.

Emmi Tissari (Helsinki, 13.10.2023)

#3036

Menkää välillä mehtään rauhottuu ja miettikää sit mitä päätätte.

Johanna Mättö (Hyvinkää , 13.10.2023)

#3042

Lopettakaa hulluus! Kaikki haluavat säästää Stansvikin tammimetsän, joten miksi ihmeessä niin ei tehdä?

Sirje Ruohtula (Helsinki, 13.10.2023)

#3067

Vanhat puut ja metsät on säilytettävä, Stansvik on arvokas luontokokonaisuus, niitä on Helsingissä enää liian vähän.

Paula Westling (Helsinki, 13.10.2023)

#3068

Älkää tehkö lyhytnäköisiä päätöksiä! Helsinki tarvitsee luonnon monimuotoisuutta. Muuallekin voi rakentaa.

Sonja Uosukainen (Tampere, 13.10.2023)

#3072

Luonnonmetsät ovat arvokkaita!

Merkku Sovijärvi (Srj, 13.10.2023)

#3078

Siirtykää kaavoittaman Östersundomia, jonka Helsinki on pakkolunastuksen jälkeen unohtanut

Erik Wass (Helsinki, 13.10.2023)

#3103

Monta sataa vuotta vanhaa metsää ei pidä missään olosuhteissa kaataa, teko olisi peruuttamaton ja ainutkertainen, korvaamaton luonto tulee säästää ja pitää koskemattomana tulevienkin sukupolvien nautittavaksi ja ihailtavaksi. Helsingissä on tyhjää ja rakentamiseen sopivaa maata vaikka kuinka paljon, jos vain poliittista tahtoa ja ymmärrystä luontoarvoille löytyy. Stansvikin rakentaminen ei ole välttämätöntä, mutta alueen erityisyyden vuoksi sen säilyttäminen ennallaan on ehdottoman tärkeää!

Teija Tanska (Helsinki, 13.10.2023)

#3111

"Stansvikin metsään rakentaminen on vastoin kaupunkistrategian linjausta, jossa luvataan jättää arvokkaimmat metsäalueet rakentamisen ulkopuolelle."!

liisa Louhio (Helsinki, 13.10.2023)

#3112

Ei teitä eikä rakennuksia.

Tom Hämäläinen (Jorvas, 13.10.2023)

#3116

Näitä metsiä ei saa takaisin jos ne tuhotaan! Eikö ahneudellanne ole mitään rajaa??

Mari Wilby Os Olli (Lahti, 13.10.2023)

#3121

Thank you for this call out. I lived in Laajasalo for some time and really appreciated this rural area.

Mareike Bruns (Ekenäs, 13.10.2023)

#3125

Auttakaa säästämään tämä metsä 💚

Riitta Rautio (Espoo, 13.10.2023)

#3136

Kaupungin päättäjille: Älkää "sahako itseänne jalkaan"

Markku Tanner (Helsinki , 13.10.2023)

#3142

Kortsiktade moroner

Walter Törnwall (Åbo, 14.10.2023)

#3145

Ette nyt viitsisi ahneuspäissänne tuhota täällä ennen meitä ollutta monimuotoista ja elävää metsää (ja virkistysaluetta). Tilaa varmasti löytyy muualta.

Tytti Viljanen (Helsinki, 14.10.2023)

#3147

Aivan ihana metsäalue, josta kulkee päivittäin.

Henna-Susette Loisa (Helsinki, 14.10.2023)

#3152

Tiedämme, että metsiä hakataan liikaa. Eikö lopetettaisi?

Jarkko Kangas (Tampere, 14.10.2023)

#3159

Jättäkää metsää ihmisille ja muille eläimille sekä kasveille. Rakentakaa sinne, missä luontoa ei tarvitse tuhota.

Ella Hietanen (Helsinki, 14.10.2023)

#3161

Eiköhän tuo metsien tuhoaminen jo riitä, ei niitä ole stadissa liikaa.

Kunnas Merja (Helsinki, 14.10.2023)

#3164

Näpit irti äitimaasta!

Joni Visuri (Oulu, 14.10.2023)

#3168

<3

Sara Vakkilainen (helsinki, 14.10.2023)

#3169

Ilmastokatastrofin jaloissa haluatte vielä kaataa kaupunkiympäristön upeimmat, vanhimmat metsät, vaikka se sekä aiheuttaa tuhoa että on täysin turhaa? Emme suostu siihen.

Louna Mokko (Helsinki, 14.10.2023)

#3173

Rakkaus metsään on syvä yhteys ihmisten välillä.

Enni Vekkeli (Helsinki, 14.10.2023)

#3180

On täysin kestämätöntä hakata Stansvikin vanhaa metsää tänä luontokadon aikakautena. Paikka on myös tärkeä virkistäytymisalue paikallisille. Lyhytnäköisen ja tuhoavan politiikan sijaan olisi säilytettävä viheralueet ja tiivistettävä kaupunkirakennetta jo olemassaolevien, ihmisten muokkaamien alueiden kautta. Päättäjien on aika toimia oman kaupunkistrategiansa mukaisesti, metsiä säästäen ja suojellen. Maamme metsistä enää 3 % metsää, joten jokainen alue on merkityksellinen ja säästämisen arvoinen.
Yst. terveisin metsiään suojeleva metsänomistaja

Päivi Savolainen (Helsinki, 14.10.2023)

#3183

Helsinki profiloituu luonnonsuojelun edelläkävijäksi ja samalla se turmelee arvokkaita luontokohteita rakentamisella. Nyt on aika muuttaa suuntaa ja lopettaa rakentaminen arvokkaisiin luontokohteisiin.

Timo Kuusiola (Jyväskylä, 14.10.2023)

#3186

Rakentamaton luonto on kaikille.

Sakari Lehtonen (Helsinki, 14.10.2023)

#3194

Jos luonto pilataan, se ei koskaan tule takaisin. Eikä anna anteeksi.

Pirjo Vilhunen (Helsinki, 14.10.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…