Stansvikin metsä säästettävä rakentamiselta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2207
Helsingissä on aivan tarpeeksi kaupunkilaisten yhteisiä rantoja ja metsiä alistettu yksityiselle asuntotuotannolle. Ymmärrän oikein hyvin busineksen hingun rakentaa ”arvokohteita” rantamaisemat täyteen, mutta tämä ei ole muun kuin yritysmaailman etu. Helsingissä ei ole aikoihin ollut puutetta kalliista asunnoista.Esa Matias Salopää (Helsinki, 09.10.2023)
#2230
Tämmöinen tapa, että aloitetaan katutyöt kaatamalla metsää, vaikka alueen kaavan käsittely on kesken (luontoarvot uusintakäsittelyssä), herättää syvää epäluottamusta kaupunkia ja virkakoneistoa kohtaan.Minna Turunen (Helsinki, 09.10.2023)
#2231
Säästäkää Stansvikin metsä.Kari Kaivola (Helsinki, 09.10.2023)
#2233
Helsingin on suojeltava luontoarvoiltaan rikkaat metsät!Paula Ahola (Helsinki, 09.10.2023)
#2234
Stanarin metsä säästettävä!Pekka Virta (Helsinki, 09.10.2023)
#2242
Miksi tuolle alueelle rakennetaan bulevardin kaltaisia katuja, suuruudenhulluuttaKaarina Mylläri (Kirkkonummi, 09.10.2023)
#2245
Tälle ISO EI!Cecilia Tuomela (Helsinki, 09.10.2023)
#2251
Metsää ei saa takaisin.Kati Halla-aho (Helsinki, 09.10.2023)
#2254
Järjetöntä, että asuinaluetta markkinoidaan sen upean luonnon avulla, ja samaan aikaan poikkeuksellisen arvokkaita metsiä ollaan kuitenkin peruuttamattomasti tuhoamassa. Häviäjinä ovat niin korvaamaton luonto kuin lähialueiden asukkaatkin.Anna Holopainen (Helsinki, 09.10.2023)
#2257
Helsingin vanhat metsät on säästettävä.Jaakko Salo (Helsinki, 09.10.2023)
#2261
Asukkaiden terveyttä vaalivat viheralueet ja metsät, samalla myös torjuvat ilmastonmuutokset haittoja. Painakaa nyt jarrua!Kalle Romanov (Helsinki, 09.10.2023)
#2268
Stansvikin metsä on tärkeä elinympäristö.Saga Rantanen (Helsinki, 09.10.2023)
#2270
Eikö mikään riitä ? Olette tuhoamassa koko Laajasalon !Hannele Orivuori (Helsinki, 09.10.2023)
#2273
Olette jo antanut kaataa jopa 400 vuotiaan männyn muiden parisataa vuotta vanhojen mukana, ja räjäyttäneet valtavasti kalliota, jotta saitte bulevardihaaveenne toteutettua.Etelä-Suomen viimeisistä vanhojen metsien rippeistä ja lehdoista merkittävä osa on Helsingissä, nytkö tuhottaisiin loputkin?
Lasse Matilainen (Helsinki, 09.10.2023)
#2274
Helsingin ei tule kaavoittaa eikä rakentaa metsiin.Erwin Woitsch (Helsinki, 09.10.2023)
#2277
Hei, päättäjät missä maalaisjärki 🤔🤔🤔Markku9 Rinne (Helsinki , 09.10.2023)
#2284
Helsingissä on tilaa rakentaa alueille, jossa metsä on jo hävitetty.Kaisa Penttilä (Helsinki, 09.10.2023)
#2285
Ei kaikkea tarvii tuhota, käykääpä vilkaisemassa miten ihana paikkaSirkka-Liisa Yrjänä (Helsinki , 09.10.2023)
#2288
Luontoliiton perustelut riittävät. Ei saa hakata.Satu Pyörälä (Joroinen, 09.10.2023)
#2291
Metsiä ei saa kaataa rakentamisen tieltä enää.En halua suurkaupunkia, joka paisuu miten sattuu; kenen ehdoilla ja kenelle tätä rakennetaan?!
Pirjo Leivo (Helsinki, 09.10.2023)
#2292
Kuinka kaupungilla on valla tällainen sokeus luontoarvoille ja välinpitämättömyys asukkaiden kotipaikkarakkauden suhteen???Tuulikki Heikkurinen (Helsinki, 09.10.2023)
#2304
Tien voi rakentaa metsää säästämälläCarita Lindberg (Joensuu, 09.10.2023)
#2311
Täysin kestämättömät kaupunkimetsien hakkuut on peruutettava välittömästi koko Stansvikissä. Jokainen kaupunkilainen tarvitsee oikeaa kaupunkimetsää mielensäpitimiksi. Stansvikin metsien kaataminen on erittäin lyhytnäköinen ja huono idea.Sampo Vesanen (Helsinki, 09.10.2023)
#2328
EI!Anu Kylänen (Helsinki, 09.10.2023)
#2341
Kyseessä on ainutlaatuinen metsäluonto, josta voimaa saavat monet kaupungin asukkaat. Vanhat tammipuut ovat korvaamattoman arvokkaita. Lehtometsät ovat lähes kokonaan katoamassa Suomesta ja se on suuri vääryys meitä ja tulevia sukupolvia kohtaan. Myös kaupunkilaisille pitää taata oikeus metsäluontoon. Puut suojaavat meitä ilmastonmuutoksen haitoilta. Meidän tehtävä on suojella puita ja luontoa.Merja Niemi (Helsinki, 09.10.2023)
#2342
Rakentaminen ja kaavoittaminen tärkeille lähimetsä-alueille lopetettavaSamoin puistot jätettävä rauhaan
Ihmisen hyvinvointi tarvitsee ympärilleen vihreää, ei tornitaloja
Päivi Oksman (Helsinki, 09.10.2023)
#2352
Luontokato on jättimäinen aikamme uhka. Ei kiihdytetä sitä! Monimuotoinen lähiluonto on tutkitusti terveellinen myös ihmiselle, monella tapaa.Kristiina Takkinen (Helsinki, 09.10.2023)
#2358
Jo riittää! On hidastettava vauhtia ja suojeltava kaupunkimetsät!Mila Nirhamo (Helsinki, 09.10.2023)
#2361
Luonto ei tarvitse ihmistä, mutta ihminen tarvitsee luontoa.Heikki Kenttämies (Kuopio, 09.10.2023)
#2369
Alkuperäinen luonto ja metsä on säästettävä. Virkistysalue on merkittävä kaikille lähialueen ihmisille. Ei enää lisärakentamista Kiitos.Päivi Steffen (Helsinki , 09.10.2023)
#2371
Kaupunki olemme me asukkaat. ME emme halua tuhota Stansvikin luontoa!Reija Pirhonen (Helsinki, 09.10.2023)
#2386
Stansvikin metsä on liian arvokas tonttimaaksi. Järeitä mäntyjä ja lehtoa rannan tuntumassa. Vrt.pieni Ruissalo.Jukka Palmgren (Hki, 09.10.2023)
#2389
Lapset nyt ja tulevaisuudessa ansaitsevat lähimetsän suomaa vihreyttä, eläimää, luovuutta ja turvaa!Heli Kulmavuori (Helsinki, 09.10.2023)
#2390
Ei kaadeta, kun asuntorakennustyömaat muutenkin lopetetaanArthur Van der Knaap (Porvoo, 09.10.2023)
#2393
Älkää tuotko ainutlaatuista Stansvikin aluetta ja sitä ympäröivää aarnimetsää monine luonto- ja eläinlajeineen, kaupunkilaisten ulkoilualuetta. Häpeällistä edes yrittää.Pirjo Nokelainen (Helsinki, 09.10.2023)