Lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa ei saa laskea!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2203
Toivottavasti tajuatte itse miten järjentön idea on, nyt niitä valoja päälle!Elina McCluskey (Hollola, 08.09.2023)
#2207
Ilman jälkihuoltoa en ehkä olisi enää täällä. Tämä on täysin epäinhimillistä politiikkaa. Jo valmiiksi vaikeassa asemassa olevia nuoria ei pidä laittaa maksamaan tällaista hintaa.Riina Heikura (Helsinki, 08.09.2023)
#2215
Hallitus alas!Emilia Heikura (Vantaa, 08.09.2023)
#2234
.Marika Jaakkola (Lappeenranta, 09.09.2023)
#2238
Olen itae ollut lastensuojelun jälkihuollon asiakkaana ja kokenut suurta hyötyä. Itse juuri 23-täyttäneenä en ole valmis luopumaan siitä.Mia Andronoff (Tampere, 09.09.2023)
#2244
Jälkihuollon ikärajaa ei saa laskea!Veeti Holopainen (Oulu, 09.09.2023)
#2252
ootte vhä meh ku huonnonatte nuorten voointia ja tukemist ja ottatte asumistuestaki pois ja kaikkee muutArttu turtiainen (helsinki, 09.09.2023)
#2253
Nuori on altis riskikäyttäytymiselle, koska aivojen käyttäytymistä ohjaavat ja säätelevät aivoalueet ovat vielä keskeneräiset. Aikuisen rakenteensa ja toimintakykynsä aivot saavuttavat noin 25-vuotiaana.Nuori tarvitsee aikuisen apua erityisesti myös tunteidensa ja käyttäytymisensä säätelemiseen.
Perintötekijöiden lisäksi ympäristötekijät määrittävät sitä, millaiset aivot kenellekin muodostuvat. Aivojen kehityksen kannalta on tärkeää, että kehitystä suojaavia myönteisiä tekijöitä on ympäristössä enemmän kuin kehitystä vaarantavia riskitekijöitä.
Nuoren ympäristö ja toiminta vaikuttavat siihen, mitkä yhteydet aivojen keskeneräisessä kehittymisprosessissa vahvistuvat ja mitä karsiutuu pois. Tässä keskeneräisessä vaiheessa nuoren aivot tarvitsevat paljon harjoitusta myös tunne ja ajattelutaitojen oppimisessa.
Vuorovaikutus riittävän turvallisissa olosuhteissa muiden ihmisten kanssa on erityisen tärkeä aivojen kehitykselle. Lastensuojelun 18 v täyttäneelle, omilleen siirtyvälle nuorelle on jälkihuollon aikuinen usein se kipeästi tarvittava ainoa muu ihminen - arjen luottamuksellinen sosiaalinen tuki ja turva haasteellisissa tilanteissa.
Tuija Kivioja (Vaasa, 10.09.2023)
#2277
Lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa ei saa laskea!Jaana Rauhala (Vantaa, 11.09.2023)
#2280
Jälkihuollon tarve on ihan todellinen. Näillä nuorilla ei monesti ole mitään mahdollisuutta saada tukea kotoa.Kati Kalliokoski (Kouvola, 11.09.2023)
#2283
Näpit irti lasten tuista - he ovat kaikkein tärkeimpiä! Törkeää alentaa teidän suurituloisten verotusta heikoimpien kustannuksella. Lapset ensin! Heistä täytyy huolehtia.Valpuri Kerttula (Lahti, 11.09.2023)
#2287
Mielestäni olisi väärin laskea tätä koska jälkihuoltonuorten tulevaisuus voisi olla vaarassa jos ikärajaa laskettaisiin.Janne Lahti (Vaasa, 11.09.2023)
#2294
Kun itsellä on asiat ja elämä raiteillaan voi hyvin tehdä päätöksiä joilla ei ole vaikutuksia omaan tai välittömään perhepiiriinRaine Heikura (Espoo, 12.09.2023)
#2296
Lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa ei saa laskea!Kimmo Kahra (Helsinki, 12.09.2023)
#2306
Mielipide lastensuojelun sosiaalityöntekijä: ei jätetä pulaan meidän nuoria, ei leikata jälkihuollosta.Isabella Sepponen (Tampere, 13.09.2023)
#2314
Toivoisin että tutustuisitte esim tähän ”mikä jälki jää” oppaaseen, josta ilmenee jälkihuollon merkitykset myös yhteiskunnallisia haittoja ja kuluja vähentävän toimena. Valtion talouden suunnittelussa tulisi ottaa huomioon myös pitkän aikavälin kustannukset säätöjä tehtäessä. Jälkihuoltopalvelu on juuri tällainen , jossa kustannussäästöt näkyvät pitkällä aika välillä esim nuorten parempana hyvinvointina ja kiinnittymisenä työelämään. Kaikki nuoret eivät tarvitse jälkihuoltoa, mutta he jotka tarvitsevat ovat suuressa vaarassa syrjäytyä ja siitä tulee enemmän kustannuksia sosiaali-ja terveydenhuoltoon kuin että jälkihuoltoa tarjotaan sitä tarvitseville 25 vuotiaaksi saakka.Jonna Elo (Vantaa, 13.09.2023)
#2316
Lapset ja nuoret voivat huonostiTukea tarvitaan.
Liisa Kermorvant (Morlaix, 13.09.2023)
#2325
Vastustan ikärajan alentamista.Suvi Heinonen (Vantaa, 13.09.2023)
#2332
Meillä ei yhteiskuntana ole varaa syrjäyttää enää ketään.Irina Kaarnakari (Helsinki, 13.09.2023)
#2344
Leikkaukset eivät paranna nuorten hyvinvointia, eivätkä leikkaukset paranna ongelmia. Jos haluatte velan vähenevän, ihmisten on saatava tukea ja aikaa parantua. Leikkaukset ovat lyhytnäköinen keino velkojen vähentämiseen. Yhteiskunta voi vaurastua vain silloin, kun kansalaiset voivat hyvin. Hyvinvoiva kansa jaksaa käydä töissä ja kouluissa. Hyvinvointi ei ole vain fyysistä hyvinvointia, vaan mielestäni pitäisi antaa enemmän painoarvoa myös mielenterveydelle päätöksenteossa.Tuulikki Kotala (Lapua, 14.09.2023)
#2350
Kostautuu myöhemmin miljoonakertaisenaEmilia Kinnunen (Järvenpää, 14.09.2023)
#2352
Johan...Helena Kahra (Hirvensalmi, 14.09.2023)
#2356
Toivon että ikärajaa ei laskettaisi, sillä vaikka on jo aikuinen ja tavallaan pärjäisi itsekseen on se tuki todella hyvä olla, sillä ei kaikkia ole opetettu siinä miten yksin asutaan tai miten laskut hoidetaan. Ja samalla pitää elättää itsensä ja tietää mitä haluaa elämässä tehdä + kaikki muut uudet jutut joita ei aiemmin tiennyt ennenkuin omilleen muutti! Itse olen hyvin saanut tukea jälkihuollosta ja toivoisin että muillakin olisi siihen mahdollisuus siihen 25 ikävuoteen saakka. Apua on vaikea lähteä pyytämään jos se ei ole siinä lähellä, ja jälkihuollossa nimenomaan se olisi siinä lähellä ja kynnys on pienempi pyytää apua/tukea arjen asioissa.Selma Kasittula (Lahti, 14.09.2023)
#2366
Apu on tarpeen varsinkin nyky yhteiskunnassa vaikea saada apuaMariella Tuhkanen (Lapinlahti, 14.09.2023)
#2375
Lyhytnäköinen säästöpäätös lastensuojelun jälkihuollossa tulee monin verroin kalliimmaksi saati sitten sen aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestäSakari Hänninen (Helsinki, 15.09.2023)
#2376
Älkää laskeko, nuoret jotka on päässy laitoksesta tai vastaavasta tarvitsevat sitä vielä täysikäistyttyäänIlona Turunen (Mäntsälä, 15.09.2023)
#2378
Toivoisin, että suomalaisessa yhteiskunnassa jokainen sen kansalainen olisi yhtä arvokas, lähtökohdistaan huolimatta ja se otettaisiin huomioon myös päätöksissä.Julia Myllykangas (Parkano, 15.09.2023)
#2384
❤️Pirjo Tamm (Koskenkorva, 15.09.2023)
#2386
Nuoren tulevaisuus on vaarassa jos ikää lasketaan 23 vuoteen. Jälkihuolto on tosi tärkeä osa lastensuojelun järjestelmääKärt-Li Stroom (Kokkola, 15.09.2023)
#2394
Itse olen 21 vuotias ja vielä kova tarve lastensuojeluntyöntekijöiltä ja heistä on nyt vaikeampinakin tilanteissa ollu suuri apu.Arvostan heitä kovasti kun auttavat ja tekevät työtään sydämmellä. Olisi kauheaa jos jo 2 vuoden päästä ei voitais tehä enää yhteistyötä.
Olivia Myllykoski (Kokkola, 15.09.2023)