Hävittäjäkaupat uuteen harkintaan - miljardit hyötykäyttöön!

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2209

Järki käteen, meillä on ihmisiä, jotka tarvitsevat apua. Hävittäjät tai sotiminen ei tuo sitä heille. Toimitaan esimerkkinä muillekin.

(Helsinki , 30.04.2019)

#2211

Rohkeat päätökset muistetaan.

(Jyväskylä, 30.04.2019)

#2231

Mitä merkitystä moisilla pommikoneilla on? Pelkkää poikien pörinää

(Helsinki, 03.05.2019)

#2236

Hävittäjien ja varustautumisen sijaan Suomen tulisi rakentaa korkealuokkainen yliopistotasoinen rauhanneuvottelukoulutus ja viedä sitä kaikkialle maailmaan. Näin Suomella on hyvät mahdollisuudet antaa oman tärkeän panoksensa maailmanrauhaan. Suomen on irtaannuttava kaikista varustautumis- ja sotilasapusopimuksista ja keskittyä rauhan palauttamiseen.

(Turku, 05.05.2019)

#2239

Ei tehdä Suomesta taistelutanneralustaa. Suomi ei tarvitse "kauko-ohjattua" hyökkäyskalustoa. Sijoitetaan puolustusmateriaaliin järkevämmin. Siis vähemmällä rahalla parempi puolustus.

(hyvinkää, 07.05.2019)

#2247

Kannatan hävittäjäkonehankintaa täydestä sydämestäni. Suomi tarvitsee sellaisen pelotteen sotilaallista uhkaajaansa vastaan, jota sekin kunnioittaa! Ja mielummin enemmän kuin liian vähän! Koskee myös koneiden lukumäärää.

(Espoo, 09.05.2019)

#2256

Ihmiskunnalla on ratkaistavaan polttavia ongelmia. Nyt on jo kyse lajin säilymisestä. Hävittäjien hankinta on typerintä mitä tässä tilanteessa voi kuvitella.

(Karkkila, 13.05.2019)

#2257

Hävittäjiä emme tarvitse!

(Kotka, 13.05.2019)

#2259

Rahoille on paljon parempaakin käyttöä. Valmistaudutaan rauhaan!

(Joensuu, 15.05.2019)

#2267

NATO -kumppanuussotaharjoitukset Suomessa samoin kuin NATO joukkojen lähentyminen Venäjän rajalle, ei ole vastaus Venäjän aseellisen uhan lisääntymiselle. Venäjän armeijan tuhovoima on ollut suunnilleen sama jo pitkään. "Venäjä uhka" -puheet liittyvät siihen, että Venäjä on alkanut uhmata petrodollarin asemaa. Melkein kaikki sodat liittyvät bisnekseen ja jonkin valuutan, lähinnä petrodollarin, dominoinnin puolustamiseen. Jos NATO -maiden suorittamat pommitukset ja aseelliset jännitteet koskisivat puhtaasti ja johdonmukaisesti ihmisoikeuksia, olisi esim Saudi-Arabia ensimmäisten joukossa pitänyt pommittaa raunoille jo vuosikymmeniä sitten. Huom en kannata Saudi-Arabian pommittamista, siellä asuu paljon ihania ihmisiä.

Jos hävittäjät on kuitenkin pakko hankkia, niin ei sotarikoksiin syyllistyneistä maista pidä hankkia. Niin ei Venäjältä pidä ostaa aseita em perusteella. Ei todellakaan myöskään U.S.A.:sta, ei Britanniasta, ei Ranskasta. Yksistään Irakin sodassa on kuollut varovaistenkin arvioiden mukaan vähintään 200 000 ihmistä, suurin osa siviilejä - "täsmäpommien" käytöstä huolimatta. Isis ja saman henkiset terroristijärjestöt - jota mm Saudi-Arabian hallinto tukee, jota puolestaan Länsimaat ja Suomikin tukee - niin paljon pahaa kuin em terroristijärjestöt ovatkin saaneet pahaa aikaan, niin Länsimaiden kymmenet tuhannet pommit, joita ollaan pudotettu Libyaan ja Lähi-Itään viimeisen kymmenen vuoden aikana, ovat saaneet suurempaa tuhoa aikaan kuin esim Isis.

Ainoa maa, josta hävittäjiä voisi em perusteella hankkia, olisi Ruotsi, ehkä.

(Porvoo, 26.05.2019)

#2268

Samalla hintalapulla voisimme olla esim. kestävän kaupunkisuunnittelun globaali suunnannäyttäjä ja toteuttaa täysin sähköisen ja automatisoidun kaupunki-infrastruktuurin, ja katkaista ensimmäisten joukossa riippuvuuden fossiilipolttoaineista. Sotateollisen kompleksin pelon lietsomiselle, rajojenvedolle, hajoita-ja hallitse strategioille ja eliitin rinkirunkkaukselle SEIS!

(Helsinki, 26.05.2019)

#2279

Äärioikeistolaisille Niinistöille annettu ylivaltuudet

(Lahti, 30.05.2019)

#2284

Ei Suomella ole tarvetta ostaa aseita, kun ei varat riitä muutenkaan. Pienennetään eläkeläisten veroja sillä rahalla! Ja parempaa terveyden huoltoa!

(Vihtavuori, 05.06.2019)

#2287

Omaishoitajille parempi palkka ja työlain mukaiset edut. Järjetöntä ihmisten nöyryyttämistä nykyisen omaishoitolain puitteissa. Terveisin 12 vuotta sänkypotilasta yksin hoitanut 0-palkalla, 24/7. Tehkää sama, jos katsotte olevan oikein !

(Inari, 11.06.2019)

#2292

Ei hävittäjiä Suomeen

(Kangasala, 11.06.2019)

#2300

Liian iso "puolustusarsenaali" on tulkittavissa hyökkäysarsenaaliksi. Näin Nato, johon emme nyt kuulu ja johon emme toivottavasti tule kuulumaan, saisi Suomen valtiolta kalustoa käyttöönsä ilman koko kansan hyväksyntää. Emme voi hyväksyä Usa:n ja Naton Suomen valtion nimissä solmimaa (ei eduskunnassa käsitelty) kumppanuussopimusta sotaharjoituksista maaperällämme. nykyisessä mittakaavassa

(Muhos, 13.06.2019)

#2338

Emme tarvitse hävittäjiä !!!
Hävittäjähankinnat peruttava!

(Hämeenlinna, 18.06.2019)

#2368

Ei 10 miljardia, eikä edes yhtä turhiin hävittäjähankintoihin.

(Riihimäki, 14.07.2019)

#2378

Pitäkää Suomi erossa NATO:sta!

(Turku, 14.07.2019)

#2388

Jos kansan heikoin osa voi niin huonosti että jotkut jo toivoisivat jonkun hyökkäävän ja lopettavan porvariston ja keskiluokan ahneuden, niin mihin tarvitaan koneita. Laittakaa ensin oman maan pienituloisten ja pieneläkeläisten ostovoima kuntoon, sillä syntyy kysyntää ja kasvua, hyvinvointia kaikille. Te olette näännyttäneet monia meistä, vieneet kaikki elinmahdollisuudet tukiessanne suuria yrityksiä osakkaineen ja antaneet ahneuden, vilpin ja rikollisuuden kukoistaa ja viedä heikommilta rehellisiltä köyhiltä loputkin, elämänhalua myöten. Tehkää nyt oikea ja hyvä päätös ja käyttäkää nuo miljardit köyhyyden ja eriarvoisuuden poistoon.

(Jämsä, 22.07.2019)

#2392

Suomi tarvitsee 10 hävittäjää tarkkailulentoihin.Se riittää kyllin hyvin !

(tampere, 02.08.2019)