Lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa ei saa laskea!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2015
Me jälkihuollon iän laskemisaikeista huolestuneet kansalaiset vetoamme tällä julkisella kannanotolla poliittisiin päätöksentekijöihin lastensuojelun ikärajan säilyttämiseksi 25 ikävuoteen saakka.Mats Åstrand (Pietarsaari, 31.08.2023)
#2018
älkää laskeko herranjestas tätä yhtään alemmas. itse kokemuksena niin olisin tarvinnu jälkihuollon apua mutta en saanut!!Ida Kulmala (Espoo, 31.08.2023)
#2019
Miksi ihmeessä tätäkin nyt pitää lähtee muuttamaan. Mielestäni tämän ikärajan laskeminen voi aiheuttaa apua tarvitseville lisää ongelmia.Mariella Kemppainen (Espoo, 31.08.2023)
#2028
Jälkihuollossa työskentelevänä sosiaalityöntekijänä allekirjoitan tämän adressin.Suvi Marttila (Tampere, 01.09.2023)
#2032
-Jenni Salminen (Voikkaa, 01.09.2023)
#2038
Tällaisilla toimilla on kauaskantoisia seurauksia, vain negatiivisia sellaisiaTanja Malo (Karkkila, 01.09.2023)
#2041
Voitaisiinko kerrankin tehdä jotain kunnolla jottei tarvitse siirtää ongelmia taas seuraavaan palveluun! Nuoret tarvitsevat kattavaa tukea kun eivät kotona pysty asumaan syystä tai toisestaKristiina Räisänen (Vantaa, 01.09.2023)
#2057
Lastensuojelun lapset ovat heikoimmassa asemassa. He tarvitsevat apua ja tukea kohti aikuisuutta.Tiina Turkia (Helsinki, 03.09.2023)
#2085
Terveisiä jälkihuollosta.Otto Niinivirta (Forssa, 05.09.2023)
#2100
Jälkihuollon ikäraja tulee säilyttää 25VTuua Juutilainen (Tuusula, 06.09.2023)
#2101
Varmista nuorelle mahdollisuudet turvallisempaan aikuisuuteen!Reetta Peltonen (Tampere, 06.09.2023)
#2107
Usein oireilevat nuoret eivät kiinnity jälkihuoltoon vielä ensimmäisten vuosien aikana, vaan myöhemmin, jolloin 25 vuoden ikäraja on tarpeellinen ja hyödyllinen vaikuttavan työskentelyn kannalta.Heimo Hartikainen (Kangasniemi, 06.09.2023)
#2124
Jälkihuollon ikärajaa ei saa laske, koska varsinkin nyt kun mielenterveys- ja päihdepalvelut ovat kriisissä nuorilla pitää olla joku turvana.Nita Kettunen (Mikkeli, 07.09.2023)
#2127
Älkää laskeko ikärajaa kiitos!Toni Kela (Iisalmi, 07.09.2023)
#2128
Olette ottaneet lapsen/nuoren huolehdittavaksenne. Olette tulkinneet, että oma perhe ei kykene hänestä huolehtimaan. Joten vastuu on teillä. Kantakaa vastuu myös.Tanja Koponen (Rajamäki, 07.09.2023)
#2151
Jengiytymistä on estettävä ja saatava mahdollisimman moni nuori ’meidän’ leiriin. Yhteiskunnan puolelle. Tekemään töitä tulevaisuuden eteen.Kaisa Rautio (Tuusula, 07.09.2023)
#2165
Jälkihuollon ikärajaa ei tule laskea, seuraukset tulevat näkymään eriarvoistumisen lisääntymisenä. Ikärajan nosto oli tarpeellinen toimi, ja sen vaikutuksista ei ole voitu saada tietoa vielä.Erika Anna Maria (Tampere, 07.09.2023)
#2166
Näillä nuorilla ei ole askeltakaan etumatkaa elämässä ja te ajattelitte silti kampata heidät. Nämä nuoret rakentavat elämässään kaiken alusta alkaen itse. Ei anneta heidän tehdä sitä yksin.Jälkihuollon tulee jatkua 25 vuotiaaksi asti.
Armi Smura (Rovaniemi, 07.09.2023)
#2173
En voisi pärjätä ilman jälkihuoltoa. Minun tapauksessani jälkihuolto on ainut ja paras vaihtoehto, ja koen että tarvitsen nykyisiä tukihenkilöitäni 25 vuoteen asti.Nikolai Korpela (Lahti, 07.09.2023)
#2174
Lastensuojelun jälkihuollon ikärajaa ei saa laskea.Aino Kuittinen (Lahti, 07.09.2023)
#2195
Eikö ole jo riittävästi itsemurhan tehneitä? Mistä itsemurhat johtuu? Siitä että Suomesta on tulossa kovaa kyytiä pahoinvointi valtio ja näiden orpon ideoiden takia tuleva Suomi on kaukana hyvinvointivaltiosta. Myös kouluttautuminen vähenee koska jälkihuolto nuoret jotka saa 25 ikävuoteen asti tukea opiskeluun koska heillä ei läheisiä jotka auttaa kustantamaan opintoja . Itse juurija juuri pääsen ammattiin opiskelemaan jos 25 v on jälkihuollon raja,jos se lasketaan ei ole varaa opiskella ja niin on pian taas yksi työtön lähihoitaja lisää ,koska en ikinä saanut mahdollisuutta valmistua lähihoitajaksi.Milla Terho (Lahti, 07.09.2023)