Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#2007

Tehkää viisaasti.

Suvi Sarja (Jyväskylä, 17.05.2024)

#2010

Annetaan Kuopion olla yksi metsikköimmistä kapungeista

Emma Jämsén (Kuopio, 17.05.2024)

#2017

Rakentamista ei tule enää kaavoittaa alueille, jossa työt vaatisivat metsän kaatamista. On ollut jo pitkään tiedossa, että luontokadon pysäyttäminen vaatii juuri viimeisten jäljelläolevien metsäalueiden säästämisen ja monien nykyään talousmetsäkäytössä olevien alueiden ennallistamisen. Tämä ei ole neuvoteltavissa tai kierrettävissä oleva asia; markkinoiden lait voidaan muuttaa ja päätöksiä voi tehdä laadukkaasti, mutta ekokriisiä ohjaavat luonnonlait eivät ole päätösvaltamme alla. Juuri metsien hiilinielut ja lukemattomien juuri metsissä elävien eliölajien kukoistava pärjääminen on ekokriisin hidastamisen ytimessä.

Toisaalta, jos emme keskity muunlajisiin vaan ihmislajiin, lisään, että viheralueiden läheisyyden psykologisesta merkittävyydestä on täysin vastaansanomatonta tutkimusnäyttöä. Esimerkiksi lasten neurobiologisen ja fysiologisen kehityksen kannalta pääsy viheralueille on aivan elintärkeää. Pääsyllä viheralueille on tutkitusti vaikutusta esimerkiksi keskittymiseen, tunteidensäätelyyn, stressinsietokykyyn, itsetuntoon, mielikuvitukseen, koettuun hyvinvointiin ja elpymiseen sairauksista. Tulosten mukaan monimuotoisen luonnon kokemisella saavutetaan parhaimmat hyvinvointihyödyt. Vastaavasti sen, ettei lapsella (tai aikuisella) ole pääsyä viheraluelle, on todettu vaikuttavan sekä fyysiseen että henkiseen terveyteen erittäin kielteisesti.

”Metsässä oleskelu laskee sydämen sykettä ja verenpainetta nopeasti. Myös lihasjännitys vähenee. Kaikkein selkeimmin metsässä samoilu vaikuttaa mielialaan, sillä metsä rauhoittaa ja nopeuttaa stressistä palautumista”, sanoo luonnonvarakeskuksen tutkimusprofessori Liisa Tyrvänen, ja jatkaa, että ”Hyvä viheralue ei saa olla kymmeninä pieninä palasina, vaan sen tulee olla riittävän suuri ja yhtenäinen."

Toisin sanottuna juuri lähimetsien pirstominen vaikuttaa huomattavan negatiivisesti kaupunkilaisten terveyteen. Pikku-Neulamäen metsän kaataminen ei ole merkityksetöntä Kuopiolaisille, vaan vaikuttaa sekä heidän fyysiseen, että henkiseen terveydentilaansa.

Kaupunkisuunnittelussa tulee ottaa sekä luontokato että kaupunkilaiset huomioon. Tämän tulisi olla itsestäänselvyys, ja on sietämätöntä, ettei se ole. Käytän termiä "sietämätöntä" hyvin kirjaimellisesti; luontokato yhdistettynä ilmastonmuutokseen tekee planeetastamme elinkelvottoman. Metsien tuhoaminen tappaa lajeja sukupuuttoon ennennäkemätöntä vauhtia. Tämänkaltaiset kaupunkisuunnittelupäätökset ovat, vaikkei siltä tunnukaan nähdessään edessään vain tämän yksittäisen päätöksen, erottamattomia osia luontokadon kiihdyttämistä. On aika suunnata prioriteetit toisin. Löytäkää rakentamisellenne alue, joka ei vaadi metsän tuhoamista.

Lisätäänpä vielä seuraava WWF:n julkaisusta (tämä kun on, mitä nyt Kuopiolaisia kohtaa):

"Kliinisen allergologian emeritusprofessorin Tari Haahtelan ja hänen kollegojensa tutkimukset viittaavat siihen, että luontokosketuksen väheneminen on monien sairauksien lisääntymisen taustalla.

Nopea kaupungistuminen on voinut köyhdyttää ihmisten mikrobistoa. Luonnosta etääntynyt elämäntapamme on Haahtelan mukaan yhteydessä allergioiden, astman, diabeteksen, tulehduksellisten suolistosairauksien ja jopa Alzheimerin taudin lisääntymiseen."

Riina Nykänen (Helsinki, 17.05.2024)

#2018

Mikä on se perintö minkä TE jätätte lapsillenne, ellei se ole luonto? Sitä emme takaisin saa, kun itseltämme sen riistämme.

Pieta Susi (Kuopio, 17.05.2024)

#2043

Pikku-Neulamäen metsä kannattaisi suojella, ei kaavoittaa. Ainakin se tulee säästää sellaisena kuin se on.

Laura Silen (Valkeakoski, 19.05.2024)

#2050

Suomi on yksi viimeisiä Euroopan maita, joissa on säilynyt ekologisesti monimuotoisia hyvin kasvaneita metsiä.

Itse haluan asua Suomessa, en jossain surkeassa Belgiassa missä ei mitään kunnon metsiä ole edes jäljellä, tai viimeisetkin metsät ovat vain jotain avohakkuuaukealla rehottavaa matalaa risupöheikköä.

Yksi syistä, miksi haluan asua Kuopiossa, on se miten Kuopion ympärillä on poikkeuksellisen hyvin onnistuttu säilyttämään yhtenäiset, vanhat metsäalueet. Ihan naapurikunnissa kuten Siilinjärvellä tilanne on paljon surkeampi ja metsäalueet hyvin pirstoutuneita, eivätkä kelpaa yhtä monimuotoisen ja elinvoimaisen lajiston elinympäristöksi.

Metsillä kestää useita vuosikymmeniä kasvaa avohakkuuaukeasta takaisin elinvoimaisiksi, monimuotoisiksi ekosysteemeiksi. Nuorina kaadettavat, usein vain joko mäntyä tai kuusta sisältävät talousmetsät on tituleerattu syystäkin "ekologiseksi autiomaaksi".

Monimuotoinen ja terve ekosysteemi tarvitsee monen ikäistä ja lajista puustoa, taimesta jättiläiseen ja myös luonnostaan lahoavaa, kaatunutta puuainesta erilaisten lintujen, nisäkkäiden ja hyönteisten elintilaksi. Tämä on mahdollista vain, kun metsien annetaan olla rauhassa.

Hyvin säilynyt metsäluonto on paras asia koko Suomessa ja myös Kuopiossa. Tätä me emme saa vaihtaa mihinkään.

Metsät ovat myös kulttuurisesti merkittäviä paikallisille ihmisille. Ne ovat paikkoja, joissa on kiinni muistoja, kokonaisia lapsuuksia ja muita elämänvaiheita. Metsät ovat pyhiä paikkoja meille. Kun metsä kaadetaan, se on kuin raastava kuolinisku osalle meitä itseämme.

Maailma on kammottavalla tavalla tyhjempi paikka jokaisen tuhotun metsän tai hupenevan lajin kannan heikkenemisen myötä.

Sero Parviainen (Kuopio, 19.05.2024)

#2059

Toivoisin kuopiolaislähtöisenä kaavoitusarkkitehtina selkärankaa kaavan valmistelijoilta sekä päätöksenteossa mukana olevilta noudattaa luonnonsuojelulakeja sekä itseisarvoisesti Suomen luontoa. Tälle toiminnalle löytyy varmasti parempi paikka muualta.

Iiris Talvitie (Turku, 20.05.2024)

#2061

Metsät ovat elintärkeitä. Jätetään ne pystyyn! Tärkeämpiä kuin minkäänlainen teollisuus.

Sari Haapaniemi (Tampere, 20.05.2024)

#2072

Kuopion upeita metsiä ja ulkoilureittejä tulee suojella, ne ovat yksi parhaista asioista tässä kaupungissa ja tärkeitä myös lajien elinympäristöjen kannalta. Juuri sitä rakastan Kuopiossa, että täällä on säilytetty luontoa lähellä kaupunkia ja myös autottomien saavutettavissa enemmän kuin monessa muussa paikassa. Rakennuspaikkoja löytyy kyllä muualtakin kuin vanhasta, asukkaiden rakastamasta metsästä, joka tarjoaa elinympäristön monelle eläin- ja kasvilajille!

Tiia Sutinen (Kuopio, 21.05.2024)

#2074

Kuopiosta pois muuttaneena voin sanoa, että yksi ainoista Kuopion vetonauloista on metsät. Pikku Neulamäki on lähellä monia metsiä ja tämän alueen muuttaminen teollisuusalueeksi vaikuttaa pysyvästi myös muiden lähialueiden metsien viihtyvyyteen. Teollisuudelle on löydettävä tilaa sieltä, missä sitä on on - talousmetsistä.

Heli Saari (Tampere, 21.05.2024)

#2075

Säilyttäkää!

Seija Paakkola-Kuusinen (Posio, 21.05.2024)

#2078

Järki käteen!

Sami Hyvärinen (Kuopio, 21.05.2024)

#2098

Kuopion luonnon puolesta!

Veera Kaija (Kuopio, 22.05.2024)

#2105

Nykyisellään harvinainen koskematon metsäalue säästettävä. Kuopion seudulla on luontoarvoltaan vähäisempiä alueita, joita voi aivan hyvin käyttää tällaiseen. Luonnon monimuotoisuutta on pyrittävä pitämään yllä, koska ihminen ei selviä ilman luontoa.

Hannu Autti (Kuopio, 23.05.2024)

#2132

Päättäjät, tehkää oikein ja jättäkää hiihtourien metsä pystyyn.
Monia nautinnollisia hetkiä toivon jatkossakin Neulamäessä.

Timo Nerkko (Helsinki, 27.05.2024)

#2136

Miettikää lähiluonnon arvoa, ennen kuin kaavoitatte.

Maija Mattila (Kuopio, 28.05.2024)

#2140

Olisipa ihanaa, kun vallassa olevat alkaisivat viimein päättää viisaudella. Säästyisi esimerkiksi tämä lapsuuteni metsä.

Riikka Svennevig (VANTAA, 29.05.2024)

#2143

Tämä metsä pitää säästää!

Aleksia Kosonen (Mikkelk, 30.05.2024)

#2145

Pikku-Neulamäki on korvaamaton paikka ja ehdottomasti säästettävä rakentamiselta! Te kyllä pystytte siirtämään hankkeen helposti toisaalle, metsän uhanalaiset lajit tai Pikku-Neulamäen metsässä viihtyvät ihmisetkään eivät voi noin vain muuttaa ja luopua. Kantakaa vastuunne ja ajatelkaa kauaskantoisesti luonnon puolesta!

Myytti Iisoppi (Kuopio, 30.05.2024)

#2147

Monimuotoinen luonto takaa meille puhtaamman, vetovoimaisen ja erityisen kaupungin. Älkää tehkö päätöksiä tavalla, joka vain vähentää mahdollisuuksiamme vaikuttaa luonnon hyvinvointiin ja puhtaaseen tulevaisuuteen. Toivoisin että Kuopio voisi näyttää kyntensä luontoa ja hyvinvointia tukevana kaupunkina. Ei paikkana, jossa lyhytnäköisesti ajatellaan talousnäkymiä eikä osata tehdä aidosti kestäviä ratkaisuja!

Emma Fält (Kuopio, 30.05.2024)

#2163

Joka paikkaa ei tarvitse pilata rakentamisella

Katja Turunen (Kuopio, 31.05.2024)

#2172

Jättäkää edes jotakin jälkipolville! Kaikkea ei voi talouden nimissä raiskata.

Senja Bunda (Klaukkala, 01.06.2024)

#2191

Tätä metsää ei saisi kaataa, kun kerran vaihtoehtojakin löytyy. Hakattua luontoa ei saa takaisin.

Aino Kuosmanen (Kuopio, 08.06.2024)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…