Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1860
Miten vaan saadaan keskiluokka, tämä hyvinvointivaltion tukijalka katoamaan... Esimerkiksi juuri näin: jos et yllä asunnon omistajaksi, ei sulla pidä myöskään välimuotoa oleman. Tämä ei ole kenenkään etu, ei edes rikkaiden.Raisa Lehtomäki (Helsinki, 23.04.2024)
#1869
Jo pelkästään ns. käyttöarvoon perustuva vastike muutti aso-vastikkeen tuosta vaan markkinaehtoiseksi vuokra-asumiseksi. Päätöksen vaikutusarvio jäi täysin tekemättä. Nyt aso-yhtiö voi muuttaa vastikkeen seuraamaan alueen markkinaehtoista vuokratasoa ja tällä ei ole mitään tekemistä omakustanteisuuden kanssa. Idea on kopioitu ehkä ara-vuokra-asumisesta, mutta aso-asuminen on eri asumismuoto. Miksi ei kopioda toimintamalleja yhtälailla omistusasumisesta ? Aso-yhtiöt ovat keränneet 10-15% asunnon hinnasta asukkailta aso-maksun yhteydessä, aso-järjestelmästä poislähteneet ovat jättäneet maksamansa pääomamaksut sisään järjestelmään, yhtiöillä tulisi olla suuruudenetuja ja osaamista. Vastikkeiden ei tulisi olla lähelläkään markkinavuokria, itseasissa jopa alle omistusasumisen tasojen. Vastikkeita nostetaan aso-yhtiöiden julkilaumista päätellen vain elvyttämään rakennusteollisuutta.Petri Heinonen (Helsinki, 23.04.2024)
#1880
Älkää pilatko asumisoikeusjärjestelmää KOVAn tavoitteilla. Kehitettäköön sitä sen sijaan Ruotsin mallin mukaisesti.Aarne Norberg (Tampere, 23.04.2024)
#1888
Täysin käsittämätöntä aso-asukkaita kohtaan olisi siirtää heidät vuokralaisiksi. Nyt riittää nämä porvareitten metkut. Vastarinta on kova.Anja Lindström (Espoo, 23.04.2024)
#1964
Jotain järkeen tohon tekemiseen, hallitus vaihtoonNummela Eila (Järvenpää, 25.04.2024)
#1980
Asumisoikeusasuntoja tarvitaan mm. lapsiperheiden turvaksi, sillä vuokralla asumisessa on aina riski vuokrasuhteen katkeamisesta eikä monilla lapsiperheillä ole varaa omistusasuntoon. Myös iäkkäämmillä pitää olla oikeus valita asumismuotonsa vuokra- ja omistusasumisen väliltä.Birgitta Suorsa (Vantaa, 25.04.2024)