Stansvikin metsä säästettävä rakentamiselta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1801

Stansvik on suojeltava!

Stina-Maria Brantberg (Helsinki, 04.10.2023)

#1803

Toivon, että säästätte arvokkaan metsän.

Julia Falck (Helsinki, 04.10.2023)

#1805

Luontokadätoa ja ilmastonmuutosta vastaan täytyy taistella oman ja lastemme tulevaisuuden turvaamiseksi. Stansvikin metsän tuhoaminen on täysin järjetöntä ja kestävän kehityksen vastaista.

Lea Turunen (Helsinki, 04.10.2023)

#1809

Metsiä on suojeltava. Ne ovat tärkeitä maapallon ekosysteemille.

Sami Heiman (Tampere, 04.10.2023)

#1817

Luontokato ja monimuotoisuuden väheneminen täytyy ottaa nyt tosissaan. Kaupunkien arvokasta luontoa ei voi suojella muualla kuin missä se on. Tämä on pitkällä aikavälillä myös taloudellisesti kannattavaa. Rakentamiselle löytyy vaihtoehtoisia alueita.

Matti Kangaskoski (Helsinki, 05.10.2023)

#1818

Säästää Stansvikin metsät <3

Anja Järvinen (Helsinki, 05.10.2023)

#1832

Ei näin!

Joonas Leppänen (Helsinki, 05.10.2023)

#1849

Metsää ei voida taikoa takaisin, kun se on kerran hävitetty. Kaupunkiluonnon merkitys olisi korkea aika ymmärtää, ja kaupunkisuunnittelussa on siirryttävä kestävämpiin käytäntöihin.

kaisa hietalahti (Tampere, 05.10.2023)

#1872

Ei missään nimessä saa tuhota ainutlaatuista aluetta

Matti Viitanen (Helsinki , 05.10.2023)

#1898

Luontokadon estoa on myös Stansvikin vanhojen puidenja kallioluonnon säästäminen rakentamiselta. Ehdoton EI rakentamiselle Stansvikin alueelle. Laajasalon asukkaita kuultava!

Tarja Alanen-Holmberg (Helsinki, 05.10.2023)

#1904

Kalat lähti jo stanarinlahdelta mitä muuta pitää uhrata, että muutama ihminen saa merimaiseman?

Tarja Kanervisto (Helsinki , 06.10.2023)

#1906

Metsää ei ole liikaa Helsingissä. Säästäkää se metsä.

Aleksi Kukko (Helsinki, 06.10.2023)

#1910

Pitäkää näppinne erossa jo näistä Laajasalon ainoista metsistä!!! Ootte tuhonnut sitä ihan tarpeeksi!!

Virpi Someristo (Hki, 06.10.2023)

#1928

Kuunnelkaa kansalaisia 🥰

Jonna Kärnä (Helsinki, 06.10.2023)

#1938

Ei pidä keulia sen hakkuun kanssa, jos päätökset kesken ja muutenki hakekaa rakentamiselle muita paikkoja kuin metsät. Luontoa säästävä mielikuvitusta ja uusia ideoita maankäytössä!

Osmo Kangasniemi (Ulvila, 06.10.2023)

#1947

please ,säilyttäkää

Riitta Marita Luukkainen (Helsinki, 06.10.2023)

#1953

Helsingin kaupunki toimii omia periaatteita vastaan hävittämällä viheralueitaan.

Reetta Juntunen (Helsinki, 06.10.2023)

#1954

Yksi helsingin hienoimpia paikkoja, kaunis luonnonalue keskellä kaupunkia

Niko Svahn (Helsinki, 06.10.2023)

#1955

Vähemmän moottorisahamaisemointia!
Niin puusto kuin pusikot jätettävä pystyyn!

Tuomo Holopainen (Helsinki, 06.10.2023)

#1956

Luonnoltaan ja kulttuurihistoriallisesti arvokas ja herkkä kohde.

Kirsi Saarikangas (Helsinki , 06.10.2023)

#1963

Ootte jo tuhonnut lähes kaiken Laajasalossakin. Säästäkää edes Stansvikin metsä!

Pia Kolari (Jaala, 06.10.2023)

#1964

Please, älkää enää kaatako Laajasalosta metsää! Itkun kanssa saanut seurata tuhoa. Toivottavasti edes Stansvikin läntti jää asukkaiden iloksi.

Satu Meilahti (Jaala, 06.10.2023)

#1966

Olen seurannut vuodesta 2009 lähtien Laajasalon luonnontilaisten alueiden tuhoa. Mm. Henrik Borgströmin tien uusien kerrostalojen tieltä saatiin häädettyä kanahaukka pesältään. Pesäpuu toki jätettiin, muttei haukka enää pesää käytä toisten parvekkeiden alla. Surullista! Nämä jäljellä olevat vanhat metsät ovat arvokkaampia kuin mikään ihmisen luoma materia.
Luonto pitää meidät hengissä, eikö olisi aika kohdella sitä sen mukaan.

Liisa-Lotta Kujansuu (PORI, 06.10.2023)

#1974

Vaadin että Stansvikin metsässä lopetetaan hakkuut ja kaikki rakentamistoimet.
Metsätalouden käytössä olevaa maapinta-alaa pitää suunnitelmallisesti pienentää. Maapinta-alaa, jossa ihminen ei vaikuta millään tavalla luonnon tilaan, pitää systemaattisesti lisätä. Kestävää metsätaloutta voi harjoittaa vain rajaamalla sen käytössä olevaa pinta-alaa selvästi nykyistä pienemmäksi. Epämääräiset hiilinielulaskelmat ovat liian herkkiä tulkinnoille eivätkä kerro riittävästi hiilen sidonnasta tulevaisuudessa. Metsänhakkuut aiheuttavat aina luontokatoa. Käytännössä hakattuun metsään ei voi koskaan palautua sama ekosysteemi kuin ennen hakkuita siellä on ollut. Lajiston monipuolistaminen kestää monta ihmissukupolvea. Metsänhakkuut eivät ole edellytys ihmisen elämälle Suomessa, vaan ne tuhoavat kriittisellä tavalla elämää, mutta myös ihmisen tulevaisuutta.

Juha Hartikainen (Kuopio, 06.10.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…