Vaaleanpunainen talo Vesilahdella
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1802
Suomen päättäjien pitäisi jo herätä Neuvostoliiton aikaisesta arkkitehtuurista.Jos vain yksi byrokraatti saa päättää talojen värit, Suomi on nyt ja aina väritön ja harmaa läntti pohjoisen perukoilla. Antaa kaikkien maalata minkä väriseksi talonsa haluaa ja meillä on pirteät lähiöt ja haja-asutusalueet.
Kts esim englanti, hollanti.. Ei tarvi edes ruotsia kauemmaksi lähtä.
(Oulu, 23.05.2019)
#1809
Suomi on kylmä, väritön maa. On myönteistä tutkittua tietoa kauniin ympäristön ja värien merkityksestä ihmisen psyykkeeseen ja hyvinvointiin. Me ihailemme ulkomailla värikkyyttä ja myös eri värisiä todella liki toisiaan olevia taloja. On erikoista, että emme salli itsellemme tuota iloa ja värikkyyttä piristämään ympäristöämme. Kenen intressi mm talon värissä on tärkeämpi, sääntösuomen vai talon omistajan? Jotain rajaa mm kulttuurihistoriallisten kohteiden osalle tulee määrätä. Tavallisten talojen, jotka eivät ole minkään kokonaisuuden osia, värit tulee saada omistaja määrätä ilmoitusmenettelyllä korkeintaan. Ei välttämättä edes ilmoitusta. Luulisi viranhaltijoilla olevan merkittävämpääkin työtä kuin talojen väritilastojen laadinta. Sallitaan Suomen olla iloinen, värikäs maa. Kansalaisetkin voivat paremmin.(Oulu, 23.05.2019)
#1811
Järki käteen tässä asiassa, kaunis talo.(Kotka, 23.05.2019)
#1814
Talo näyttää hyväkuntoiselta ja siltä että huolto pelaa. Värillä ei yritetä peittää eikä naamioida. Kauniit ikkunapuitteet suorastaan huutavat kyseistä väriä parikseen. Enkä itse edes tykkää vaaleanpunaisesta, mutta ei ole minulta pois, jos joku tykkää. Kuka on sanomaan mikä väri on toista parempi!!! Makuasioita. Ei vaikuta talon kuntoon eikä terveellisyyteen tai asumisturvallisuuteen(Tampere, 23.05.2019)
#1819
Ihana vaaleanpunainen talo! Suomi, tämä harmauden tyyssija, tarvitsee väriä!(Lieksa, 23.05.2019)
#1820
Lapsellista poraamista talon väristä, olis ehkä syytä päättäjien katsoo muita epäkohtia ensin kuntoon.(Sastamala, 23.05.2019)
#1827
Kyllä jokaisella pitäisi olla oikeus maalata talonsa mieluisekseen. Se ketä se häiritsee voi sulkea silmänsä.(Tohmajärvi, 23.05.2019)
#1844
Äly hoi, älä jätä(Tampere, 23.05.2019)
#1848
Väri on vaaleanpunaisena tyylikäs(Valkeakoski, 23.05.2019)
#1855
Kaunis talo ja hieno muutos entiseen verrattuna! Käy hyvin tyyliin ja pihapiiriin. Mielestäni jokaisen tulisi saada itse valita minkä väriseksi oman talonsa rusteeraa. On tuolla nähty tien päällä jos jonkin näköistä väriä mitkä ei omaa silmää välttämättä ole ilahduttanut, mutta jokaisella on omanlainen maku mitä pitäisi kunnioittaa. Ei ole olemassa "oikeita" tai "vääriä" värejä.(LUHTAJOKI, 23.05.2019)
#1856
Todella kummallista täällä Kangasalla on yksi talo kanssa tuon värinen, eikä ketään haittaa. Taitaa olla kunnassa, joku , jonka varpaille on astuttu ja nöyryyrys selvä. Nauraahan tälle , eikö siellä kunnassa oo tärkeinpiä asioita hoidettavana, kun yksittäisen talon värin kimppuun hyökätään . Hahhhh, Vesilahden kunnan päättäjät, kun lusikalla on annettu, niin ei voi kauhalla vaatia .(Kangasala, 23.05.2019)
#1876
Kaikki tekee kuten haluaa. Väriä elämään!(Hämeenlinna, 23.05.2019)
#1888
Nyt on käytettävä sitä kuuluisaa maalaisjärkeä, kerrankin ja joustettava asiassa, hieno, entinen lapsuuden asuinkuntani ei kaipaa tämmöistä negatiivista julkisuutta.(Jyväskylä, 23.05.2019)
#1890
Nyt oikeasti järki käteen ja keskittykää tärkeämpiin asioihin kun tämän kauniin talon väriin puuttumiseen!(Kuopio, 23.05.2019)
#1907
Haluan talon pysyvän kyseisessä värissään.ei pitäisi haitata ketään.(Tampere, 23.05.2019)
#1915
Erilaisuus on rikkautta!(Evijärvi, 23.05.2019)
#1916
Antakkee kaikkien kukkien kukkia vaan.(Lahti, 23.05.2019)
#1918
Aika siirtyä 2000 luvulle(Jokioinen, 23.05.2019)
#1919
Ihan pöhköä tommoinen säännös. Varsinkin kun ei ole edes keskustassa(Savonlinna, 23.05.2019)
#1924
Voisi katsoa muita rumia kohteita ja romuja siistittäväksi. Tämä on kaunis kuin vaahtokarkki!(Tampere, 23.05.2019)
#1927
ihanan värinen talo, piristää peltojen keskellä, eikä takuulla häiritse ketään(TAMPERE, 23.05.2019)
#1928
Sääntö-Suomi ja sen typerät asetukset... Vaaleanpunainen on ihana väri, antaa ihmisten maalata talonsa ihan miten haluaa ja ilmaista itseään.(Tampere, 23.05.2019)
#1939
Lopettakaa tuo kiusanteko välittömästi! Kuinka yksi talo voi olla teidän vainon kohteena !(Forssa, 23.05.2019)
#1946
Talo on kaunis tuollaisenaan. Eikö teillä ole muuta tekmistä siellä? Tietenkin talon pitää voida jäädä vaaleanpunaiseksi.(Lahti, 23.05.2019)
#1961
Uhkasakon perusteluina on ollut, että talo olisi ”räikeän värinen”. Eihän tuo ole mitenkään räikeä vaan hennon vaaleanpunainen, kaunis talo.(Valkeakoski, 23.05.2019)
#1962
Miksi aina pitää olla tylyn värisiä taloja ??? Tuo värihän on aivan uskomattoman kaunis puutalon pinnassa!!(Hollola, 23.05.2019)
#1965
Eikö teillä olisi siellä jotain tähdellisempääkin tekemistä, kuin päättää ihmisten talon väristä. Ei kaikkeen tarvita viranomaisten mielipidettä.(Valkeakoski, 23.05.2019)
#1974
Jo on kummallista ettei muiden silmät kestä tuota väriä. Harmaa varmaan ei olis häirinnyt ketään. Suomi on niiiiin harmaa alue!(Helsinki, 23.05.2019)
#1979
Ehdottomasti talo saa säilyttää värinsä. Raikas, puhdas ja nätti.(Nokia, 23.05.2019)
#1983
Hei. Mielestäni talo ei ole räikeän värinen ja tuo erittäin kivan pilkkeen tasasen harmaaseen alueeseen. Kun joku toinen päättää toisen omistaman talon värin, mennään liian pitkälle. Rajoitus suomi taas vaihteeks. Haluaisin kuulla pätevän syyn miksi talo pitäisi maalata. Oma mielipide väristä ei kelpaa.(Tampere, 23.05.2019)
#1986
Eiköhän keskitytä tärkeimpiin asioihin tässä maassa.(Puumala, 23.05.2019)
#1995
Ymmärrän jos talo olisi keskellä kaupunkia mutta tämä lyö yli(Kalajoki, 23.05.2019)