VAADIMME MUUTOSTA SUSIPOLITIIKKAAN: KANSALAISALOITE

#5258: Tutkija - Sopiva susimäärä 700 - 800

Jos tuota susi (rakki) määrää pidetään sopivana, niin sitten myös kansanedustaja Oinosen vaatimus kaatolupien tuplaamiseksi on perusteltu, tosin alimitotettu. RKTL:n mukaan susia on joitakuinkin 150 yksilöä pysyvänä kantana. RKTL:n vanhan kaavan mukaan noin 450 yksilöä pysyvänä kantana. Mikä on pysyvä kanta? Viranomistietona (poliisi) Kainuussa on yksistään vähintään 130 yksilöä, joten pysyvää kantaa ei ilmeisesti ole se kanta, minkä yksilöt saattavcat jossakin elämänsä vaiheessa käväistä Venäjällä. Meillä on noin tuhat kilometriä maarajaa Venäjän kanssa ja eläimet liikkuvat tällä rajalla lähes vapaasti. Käytännössä RKTL ei tunnusta Itä-Lapin, Koillismaan, Kainuun ja Karjalan pysyväksi kannaksi kuin alle 10 prosenttia havainnoiduista yksilöistä. Jos jätetään pois RKTL:n laskentamallit, mitkä myös perustuvat pääasiassa metsästäjien yhdyshenkilöille keräämistä jälkihavaintojen tulkinnoista, ja arvioidaan realistisesti havaintojen perusteella rakkisusien määrää maassamme mukaanlukien Venäjän vaihto, niin hyvinkin päästään lukuun, mikä on kaksinkertainen jo kauan kritisoituun RKTL:n vanhaan laskentamalliin. Maassamme arvioidaan  elävän tänä (2013) vuonna yli 1600 karhua ja yli 3000 ilvestä mutta vain 130 sutta (http://www.rktl.fi/riista/riistavarat/suurpedot_2010/). RKTL:n mukaan tänä vuonna maassamme on enemmän ahmoja kuin susia. Miten tämä laskentatulos on mahdollista? Muiden suurpetojen kuin suden osalta laskenta perustuu petoyhdyshenkilöiden tekemiin pentuehavaintoihin. Suden osalta on olemassa "salainen" laskentamalli, missä jälki- ja näköhavainnot pisteytetään sekä suhteutetaan olemassa olevaan dataan. Viime vuodelta rajan taakse Venäjän Karjalaan jäi susikannaksi 300-350 yksilöä (http://www.tunturisusi.com/uutinen580.htm).  Maarajamme Venäjän kanssa käsittää rajan Karjalan Tasavallan, Leningradin oblasti ja Murmaskin oblastin kanssa; nuo yksilöt jäivät siis vain noin kolmannekseen Itärajastamme. Käytännössä jokaisen pitäisi terveellä maalaisjärjellä arvioida tilanne missä mennään. Pentuehavaintojen määrä/näköhavaintojen määrä/jälkihavaintojen määrä ja tästä voidaan ihmeellistä kyllä päätellä kaikkien suurpetojemme määrän kasvaneen hurjasti tällä vuosituhannella. Ilvestä metsästetään säännellysti ja silti kanta kasvaa lujaa; karhua metsästetään säännellysti ja kanta kasvaa kovaa kyytiä; täysrauhoitetun ahmankin kanta on kasvanut tällä vuosituhannella liki 50%; rauhoitetun ja supersuojellun suden kanta on vuodetsa 08 puolittunut, mutta silti havaintojen määrä on nelinkertaistunut tällä vuosituhannella. Perushavaintojen perusteella näitä todellisuudessa koirasusia on maassamme tänä vuonna RKTL:n tilastoimina havaintoina arvioituna yli tyhat yksilöä.