Kannabis lailliseksi

Kalle Laukkanen
Helsinki

/ #351

25.09.2007 05:08

Oma mielipiteeni tähän asiaan on se, että lainsäädännössä täytyisi pitää jonkinlainen looginen linja. Yksi vaihtoehto on kaiken salliminen, ja vastuun siirtäminen yksilöille, kuten osittain on vaikkapa alkoholin ja tupakan suhteen. Vastakkainen mahdollisuus sitten on ns. holhouslainsäädäntö, joka valvoo tiukemmin ihmisten altistumista erilaisille riskeille yksilöinä. Tämän ongelma on se, että ihmisluonto on hiukan tätä vastaan ja haluaa päättää itse asioistaan. Tämä asia on se, mihin suurin osa tämän adressin kannattajista vetoaa. Tämän asian mahdottomuus on se, mihin suurin osa tämän adressin vastustajista vetoaa. Alaikäiset alkavat käyttämään huumeita. Ihmiset joutuvat huumeloukkuun. Ja niin edelleen. Valtion linjahan on kyllä nykyään siirtää vastuuta ihmiseltä valtiolle; ongelmana tässä on ihmisen itsensä lisäksi myös valvonnan vaikeus. Mutta mielestäni valtion linja on kuitenkin huolehtia kaikkien ihmisten hyvinvoinnista ja täten myös suojella ihmisiä näiden omilta, kenties vääriltä päätöksiltä.

Mutta sitten toinen asia, johon adressin puolustajat vetoavat. Alkoholin ja tupakan (ja kahvin) laillisuus. Tässä astuu kuvaan se logiikka. Mielestäni lainsäädännön ei kuuluisi olla nopalla heitetty käytännössä vastaavien aineiden kanssa, tai nurinkurinen eritasoisten aineiden kanssa, vaan jollain tapaa looginen. Vaihtoehdot:
1) Täydellinen holhouslinja: kaikki päihteet kielletään
2) Vastuun siirtäminen yksilöille takaisin: Päihteiden salliminen
3) Looginen riskienmukainen lainsäätö: lainsäätö olisi päihdekohtainen, niiden vaikutuksen mukaan

Erittäin paljon on näkynyt viestejä jotka vastustavat adressia koska ihmiset olisivat pilvessä jatkuvasti. Mielestäni tämä ei tulisi toteutumaan siinä mielessä missä sen ymmärrän; alkoholi on nykyään sallittu päihdeaine, ja silti ihmiset ovat selvänä. Työpaikoilla, yliopistoissa, kouluissa...

Ja se väite että lapset olisivat kouluissa pilvessä on muutenkin hiukan heikko. Lakihan kieltäisi kannabiksen antamisen lapsille, ja adressin vastustajilla on ilmeisesti suuri usko lain voimaan (vihaisesta sävystä päätellen).

Itse en ole ikinä kokeillut kannabista, mutta en suhtaudu siihen vihamielisesti. Lopuksi pyytäisinkin kaikkia tämän kommentin lukijoita avaamaan silmänsä kaikelle. Terve järki, kuten eräs viisas fysiikan edistäjä sanoi, on käytännössä vain ennakkoluuloja. Huutelun sijaan miettikää jopa itsestäänselviltä tuntuvia asioita.

En allekirjoita, mutta harkitsen, ja pyydän kaikkia muitakin harkitsemaan.

("Huume" ei ole maaginen taikasana jolla voittaa väittelyn automaattisesti)