Turvetuotantoa/turvepeltojen raivaamista ei saa lopettaa

Lähienergiaa vai

Lähi-idän energiaa

Suomelle turvetuotanto on energiatuotannossa ja nestemäisten polttoaineiden valmistamisessa valtava mahdollisuus, eikä uhka.

Turvetuotanto kärsii edelleen tuotannon alkuaikojen aikaisista virheistä. On se vain niin, että me ihmiset teemme hyvin paljon virheitä ja myös opimme niistä.

Verot eivät puhdista luontoa, vaan ne toimenpiteet, mitä esimerkiksi Vapo on tehnyt ja tekee edelleen tuotantoalueillaan minimoidakseen ympäristöhaitat.

Muistellaan vähän innovatiivisia keksintöjä ja niiden alkuaikoja: Vesivessa, putki johdettiin suoraan vesistöön, aina vähän jatkaen putkea merelle päin. Sellutehdas, kaikki jätevedet puhdistamattomina meriin, järviin.

Laivat, pilssivedet, jätevedet, wc-jätökset, jopa roskat menivät meriin ja järviin. Kuinka moni lähtee vaatimaan vessassa käynnin ja laivaliikenteen lopettamista samoin kuin vaaditaan turvetuotannon, vesivoiman, ydinvoiman ja turkistarhauksen ynnä muun lopettamista.

Tämä aika on lupaviidakon aikaa. Vastuuton virkamies antaa luvan vastuulliselle luvanhakijalle tai vastuullinen virkamies antaa luvan vastuuttomalle luvanhakijalle. Luvanhakija joutuu kuitenkin kaiken vielä maksamaan.

Metsässä kävellessä olen kiinnittänyt huomion rahkasammalen voimakkaaseen kasvuun ja ajatellut, että kasvi olisi oiva energiakasvi.

Muutamaksi näkyväksi haittapuoleksi olen huomannut, että kasvi tuhoaa kaiken muun kasvillisuuden, sekä sen, että vesi muuttuu hieman ruskeaksi.

Mielestäni asian haittapuolet olisivat oiva tutkimuskohde metsäntutkimuslaitokselle.

Maa- ja metsätalousministeriö voisi hakea rahoitusta haittojen tutkimushankkeelle EU:lta. Minultakin löytyisi hyviä tutkimusalueita.



Arto Ketola

Jalasjärvi