Kannabis lailliseksi

Juha Ansio
Varsinais-Suomi

/ #331

28.08.2007 09:54

Ainakin Hollannissa kannabis on laillista, mihin kannabiksen puolustajat usein vetoavat. Tarkoituksena ilmeisesti osoittaa toinen sivistyskulttuuri, jossa ajatellaan "vapaammin" kuin Suomessa. Hollannissa tosin on vähän muukin sallittua, tuskin kukaan ei olisi kuullut tuosta surullisen kuuluisasta pedofiilipuolueesta.

Kannabis on siitä ristiriitainen huume, että sen vaikutukset vaihtelevat käyttäjästä riippuen. Jotkut polttelevat satunnaisesti jäämättä koukkuun, kun taas joillekin kehittyy psykologisia ongelmia ja vakavia masennushäiriöitä. Tunsin itse kaksi vakituista käyttäjää, joista toinen menetti lapsensa huostaanotossa ja toiselle kehittyi skitsofrenisia oireita käytöstä.

Yhtenä puolustavana tekijänä on sanottu että alkoholi on ankarampi huumausaine kuin kannabis. Se monelta osin pitääkin paikkansa, monille viina on nestemmäistä rohkeutta joka kirvoittaa agressiiviseen käytökseen oman egon pönkittämisenä. Kannabiksesta saanee pään yhtä sekaisin, mutta ehkä ilman mitään HV-asennetta joka on havaittavissa taas niin monesta juopuneesta ihmisestä.

Kannabista ei silti pitäisi laillistaa, ja juuri nimenomaan sen vuoksi että joihinkin ihmisiin se vaikuttaa hyvin negatiivisesti. WHO on löytänyt selkeät yhteydet psyykkisiin ongelmiin kannabiksen käytöstä, ja kaiken lisäksi on mahdollisuus aina tuohon kannabiksen puolustajien väheksymään porttiteoriaan. Kaikki eivät saa depressioita tai skitsofreniaa kannabiksesta välttämättä edes vuosien polton jälkeen, mutta jos kannabis laillistetaan, liian moni uusista käyttäjistä helpon saatavuuden vuoksi voi varomattaan saada elinikäisiä ongelmia.

Kannabiksen puolustajat myös kehuvat että kannabis on mm. oiva kivunlievityslääke, ja että siitä saa tehtyä esimerkiksi luomutekstiilejä. Tämänkaltaiset käytöt kannabiskasville minäkin hyväksyn, mutta kannabiksen puolustajilla on silti taka-ajatuksena laillistaa myös kasvin käyttäminen huumaustarkoituksiin. Vai oletko koskaan kuullut että kannabiksen puolustaja seisoisi vielä sanojensa takana jos kannabista alettaisiin käyttämään vain lääketarkoitukseen (tällöin huumaavat ainesosat poistetaan hampusta) ja vaatteiden tuottamiseen? Tällöin kannabiksen puolustajat sanovat ettei se vielä riitä tai pyytävät unohtamaan koko jutun. Pääasiallisesti kannabiksen puolustajat puolustavat kannabista varmasti siksi, koska siitä saa kivasti pään sekaisin, mutta kun sitä on niin vaikeaa saada niin olisi kiva laillistaa se.

En tue.