IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

Kattilamaakari uskoo mielummin osapuolta, jonka tekemät mittaukset voidaan lukea valkoiselta A4-paperilta ja niistä saa myös mittauspöytäkirjan. Ja mikä tärkeintä: joku vastaa mittausten oikeellisuudesta.

Mihinkä perustatte väitteenne näytteenoton virheellisyydestä, kun omia vertailunäytteitä ei ole analysoitu Finaksen akkreditoimassa laboratoriossa?

Väitättekö te nyt, että Finas on tehnyt virheen antaessaan toimiluvan vapolle mittauksia tekeville yrityksille?

Puhutaan aika raskaista syytteistä.

Finas on suomen kansallinen toimielin, joka toteaa päteväksi mm. mittauslaboratorioita. Katsoppa seuraavan kerran kun käyt tankkaamassa mitä lukee polttoainepumpussa. Inspectan tarkastusmerkintä voimassa olevasta vakauksesta eli todistus mittauksen oikeellisuudesta.
Inspecta, vaikka iso firma onkin, hakee lupansa Finakselta.


Suomi on länsimainen demokratia, jossa tuomiot perustuvat yhtenäisillä ja valvotuilla menetelmillä tehtyihin mittauksiin. Teidän mielestänne paikallinen heimopäällikkö voi halutessaan tehdä mittauksen ja päättää turvetuotannon kieltämisestä.