IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

#1474: Kattilamaakari - Re: Re: Re: Re:

Heh, taas tyypillisesti, tällä kertaa "maakarin" mielestä, on onneton turpeen nosto tulos tältä kesältä turvevesipäästöjä vastustavien vastuullisten ihmisten vika.

Sitä ollaan niin viisasta ja maan etuun nojaavia. Ja sitten sorrutaan fanaattisuuden hurmiossaan näin matalaotsaiseen syyllistämiseen. Tiedän kyllä, että sieltä tulee seuraavaksi heitto vaatimuksena lisätä tuotantoalueita, jotta saadaan huonoilla korjuu prosenteilla sieltä täältä se laskennallinen tarve. Mutta taas ei tarvitse paljon miettiä, kun voidaan todeta, että korjuun surkeus on kuitenkin aiheuttanut lisää kustannuksia, hinnan nousua "huolettoman" energian hankinnassa ja ennen kaikkea, valtavasti lisää tuhoa  ympäristössä. Ja se se vasta lopulta maksaa.

Se on kuulkaa ihan luonto heittänyt sen kapulan rattaisiin tässäkin tapauksessa, ei lukuisat elinoloistaan huolestuneet ihmiset!

Tosi valitettavaa tässä on vaan se, että tuotannon surkeuden nimissä on enstistä suruttomammin kuivatusvesiä vesistöihin päästelty. Jopa suorilla näennäisten suodatus kyhäelmien ohijuoksutuksilla. Ja sehän on ihan vaponkin toimesta myös myönnetty.

Että pitäsköhän niistä korotuspaineista ja syistä (tuotannon haavoittovuudesta) puhua täälläkin oikeilla nimillä, eikä ampua joka suuntaan, missä liikettä on?

Ja kuten tuolla aiemmin olikin mainintaa, ni voishan vaikka niiltä Kuopiolaisilta tai tehtaan pomoilta kysyä vähän muutakin. Että kuka nimissään vaatii jonkin lähiveden pilaamisen oman etunsa tähden? Se on nimittäin käytettävillä nyky systeemeillä edellytys tämän "varman, halvan ym." energian saantiin.