KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

Eläinsuojeluvalvojaksi hakeutuva henkilö sitoutuu noudattamaan koulutuksensa kustantaman yhdistyksen(SEY)sääntöjä.
Ne hän saa luettavakseen jo ennen koulutuksen alkamista.
Jos säännöissä on ristiriitaa siihen nähden,miten hän aikoo käytännössä toimia,tai hän toimii muissa yhdistyksissä,joiden säännöt ovat ristiriidassa kouluttavan yhdistyksen sääntöjen kanssa,hänen ei kuulu hyväksyä koulutusta lainkaan.
SEY:n valvojana toimimiseen ei vaikuta toimiminen jossakin muussakin eläinten auttamiseksi perustetussa vapaaehtoisjärjestössä.
Koulutuksen hyväksyminen kouluttajan kustannuksella,aikomuksena toimia kuitenkin vastoin em.yhdistyksen sääntöjä on katsottava henkilön sopimattomuudeksi yhdistyksessä.
Joissakin tämän keskustelun "selityksissä" eronneen/eronneeksi katsotun valvojan
kommentti on väärä.
Sey:n valvoja VOI olla muunkin järjestön toiminnassa,SE EI OLE syy valvojan toiminnan
lopettamiselle.
Ainoa syy on,että valvoja EI NOUDATA yhdistyksen sääntöjä ja toimii niiden vastaisesti.

Sey:n säännöissä el.suojeluvalvojien kohdalta sanotaan mm. seuraavaa:
Valvojan ON PYSTYTTÄVÄ luomaan hyvät ja luottamukselliset suhteet toisiin Sey:n valvojiin,eläinsuojeluviranomaisiin ja ERILAISIIN MUIHIN JÄRJESTÖIHIN,joiden avulla eläinten hyvinvointia voidaan lisätä.
Valvojan on myös suojauduttava eläintautien TARTTUMISEN EHKÄISEMISEKSI.
vALVOJAN ON OMALLA VASTUUALUEELLAAN PYRITTÄVÄ YHTEISTOIMINTAAN SELLAISTEN JÄRJESTÖJEN KANSSA,JOIDEN TOIMINTAAN LIITTYVÄT ELÄIMET TAVALLA TAI TOISELLA.
Tiedotusvälineiden avulla on mahdollisuus antaa tietoa "yleisölle".On tärkeää
luoda hyvät suhteet toimittajiin.
Annettu "selitys" valvojan toiminnan loppumisesta on siis väärä tai ainakin harhaanjohtava.
Kyseenalaista on myös se,miksi valvoja ei toimintansa loppumisesta huolimatta keronut siitä toisessa yhdistyksessä eläinten kanssa edelleen toimiessaan.
Pakollistahan se ei ole,hyvän ja luottamusta herättävän käytöksen mukaista kyllä.

Tällä palstalla herättää myös ihmetystä se,että kaikkia niitä syytöksiä,joita kohdistetaan yhdistyksen hallitukseen ja etenkin puh.johtajaan,käytetään kirjoittajien toimesta itse.
Onko kyse jonkinlaisesta "syyllisyydensiirrosta"?
Alkoholistilla on syy juomiseen--syy ei ole koskaan itsessä.
Sairaalloisesta mustasukkaisuudesta kärsivä syyttää kumppaniaan siitä,mitä itse koko ajan harrastaa.(pettäminen)
"Kansankiihoittajia" on aina ollut ja tulee olemaankin.Näiden "saaliita" ovat ne,jotka tuntevat turvaa "vahvemman" päättäessä asioista.
Tältä nämä "keskustelut" sivullisesta vaikuttavat.
Sääli silti niitä,joita viedään kuin "pässiä narussa"--teuraaksi.