Kannabis lailliseksi

Nimimerkille Johann Wolfgang Von Goethe:

Ensinnäkin, toistan saman jonka olen täällä toistanut jo lukuisia kertoja: Laillisuusstatuksella ei nykyisen tiedon valossa ole vaikutusta käytön määrään, vaan ainoastaan käytön piilotteluun. Tätä eivät tunnu ymmärtävän sen paremmin kannabiksen laillistamisen puolustajat kuin vastustajatkaan: Eivät ihmiset vaihda pääasiallista päihdettään vain sen takia että se on tai ei ole laillista.

Ei tässä olla tuomassa ihmisille uutta päihdettä, vaan yrittämässä ratkaista olemassaolevan päihteen ympärillä pyöriviä haitallisia lieveilmiöitä.

Toisekseen: tupakan ja kannabiksen vertaaminen toimii ainoastaan rajoitetussa kontekstissa. Suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei ole päivittäiskäyttäjiä (suuruusluokat menevät suunnilleen niin, että 10 prosenttia kaikista kokeilleista on säännöllisiä käyttäjiä, ja 10 prosenttia säännöllisistä käyttäjistä on ongelmakäyttäjiä, ts. säännöllisesti useita kertoja päivässä käyttäviä). Tupakan käyttäjistä sen sijaan kaikki säännölliset käyttäjät ovat käytännössä ongelmakäyttäjiä, johtuen tupakan poikkeuksellisen voimakkaista riippuvuutta aiheuttavista ominaisuuksista. Kannabiksen käyttäjistä ainoastaan prosentin murto-osa polttaa sitä yhtä paljon kuin keskivertotupakoitsija polttaa tupakkaa. Näin ollen, vaikka tupakalla ja kannabiksella on tietyillä käyttötavoilla (polttaminen savukkeessa, piipussa tai vesipiipussa) yhteneviä haittavaikutuksia (altistuminen keuhkoputkentulehdukselle ja keuhkoahtaumataudille), tupakan kohdalla nämä haittavaikutukset koskevat koko säännöllisten käyttäjien joukkoa, mutta kannabiksen kohdalla vain pientä, marginaalista, kaikkein eniten polttavaa ongelmakäyttäjäjoukkoa.

Lisäksi pitää ottaa huomioon, että tutkimusten mukaan kannabiksella ei ole edes epäterveellisimmillä käyttötavoilla käytettynä kaikkia niitä haittavaikutuksia, jotka tupakalla on. Vaikuttaisi, että kannabis on on keuhkosyövän suhteen joko neutraali tai lievästi syöpää vastaan suojaava.

Kannabiksen käyttöä pystytään todella kontrolloimaan ja haittavaikutuksia torjumaan vain sillä, että se laillistetaan.

Tupakan kohdalla nykyinen politiikka on toiminut hyvin. Miksi se ei toimisi kannabiksen kohdalla?

(Päihdehuollon ammattilaiset luultavasti huomauttaisivat tähän, että kannabis on ja tulee aina olemaan kansanterveydellisesti ja sosiaalisesti mitätön ongelma tupakkaan verrattuna.)