Ei sikatehdasta Nousiaisiin

Haisuli
Vieras

/ #349 vastaus 345

12.05.2012 21:34

1 Ei maistu sika kun on selvinnyt kaikki konnuudet, koukut ja hajut, popsi vaan yksin sikasi
2 Hiili jälki ei huonone vaikka veisitte karjunne pois asutulta alueelta Hyvää matkaa.
3 Sikalanne tuottaisi paremmin jos rakennuspaikka olisi toinen.
4 Hyvä havainto, että teurastamo ja syöjät pitää olla lähekkäin. Tästä sikalasta pitäisi tulla
192000 porsasta vuodessa Maskun ja Nousiaisten väki ei tätä syö, eli hakekaa parempi paikka
5 Jälleen olen samaa mieltä. Valvonta on puutteellista huhuna kulkee että viime syksynä kipattiin
lantakuorma paikkaansa. Karjulan rakennusluparakennus rikkomukset, lietesäiliöitä ei hoideta lupa ehtojen mukaan,Tautisten eläinten maahan tuonti, pohjavesi kysymys selvittämättä nämä hyödyt saa suuruudesta, mutta missä on moraali. Pieni sikalan omistaja olisi jo putkassa, tässä ei näy omistajaa !
6 maalaiskunta tai kaupunki samat oikeudet on maaseudun ihmisillä esim puhdas ilma ulkona
7 Väärä päätelmä. Lihanhinta ei siitä laske vaikka Alitupa saisi lupansa,
esim: pienten kanaloiden lopettaminen nosti munien hintaa kuten olemme huomanneet
8 Energiaa mädättämällä tutustu kommentti 280 Vehmaa siinä meille laitos joka haisee 365pv
vuodessa ja myrkyttää meitä keuhkoista alkaen lue Yasmin kommentti 340 jossa hän hyvin
seikkaperäisesti selvittää hygienia ja terveysriskit. Naapureiden rappusille on tuotu
kynttilöitä roskakoreja ym. onko tekijä selvinnyt epäiltyinä kannattajat virkanappi miehet
tutkivat asiaa.
9 Eri mieltä. Liikenne sikalaan on etten sanoisi murhaavaa Lemuntie on kapea vaarallinen
10 Nyt meni vitsiksi jokainen tietää ettei tämä sikala tule Nousiaisiin veroja maksamaan
Vaan Nousiaisten on tehtävä tiet rakennettava vesijohdot sillä nykyiset eivät riitä
12 Kysymys missä päin oikea on oikea Sikalan rahoittaja ? Ei tätä rahoita poikanen
Nyt on aloitettava vielä tiukempi vastustus koska kynttilätkin ovat vihreitä.