Kannabis lailliseksi

"Hamppu on luonnollinen tapa, kyllä, silti lähinnä tarkoitin "luonnollisella tavalla" asioiden käsittelemistä oman terveen järjen avulla. Miten kummassa selvisimmekään ihmiskunta kokonaisuudessaan yli todellisten kärsimysten, pimeän keskiajan, läpi ilman prosackia ja valiumia ynnä muita pillereitä ja pöperöitä?"

Aivan, tervettä järkeä kannattaa käyttää. Suomalaiset käyttävät nykyään turhaan lääkkeitä tiedostamatta riskejä. Mutta auttaako pelkkä terve järki AIDS-potilasta? Ihmisten keskimääräinen elinikä on kasvanut lääkkeiden avulla kasvanut, ja ennen tappavat taudit voidaan nykyään hoitaa pelkällä lääkekuurilla tai rokotuksella. En usko että itse kieltäytyisit antibiooteista kun kärsit tuskallisesta korvatulehduksesta?

"Nykyaikana, kun elinkumppani jättää tai jalka murtuu - kenties jo pelkästään siitä, kun henkilön kouluarvosana jää pistettä vaille paremmasta - hän pistää palamaan ja tunkee millon mitäkin ainetta elimistöönsä."

Itse en ole tuntenut moiseen tarvetta, ja tuskin tulen tarvitsemaan.

"Eiköhän sitä hamppuannekin voida käyttää muuhunkin kuin polttelemiseen? (vink, vink)"

Tästä on jo listattu tässä keskustelussa jo monta listaa, joihin kuuluu lisäksi etenkin lääke- ja teollisuuskäyttö. Hamppua ei tulisi missään nimessä jalostaa pelkästään päihdekäyttöön, koska sillä on yhtä suuri hyöty myös lääkkenä mm. harmaakaihiin, syövän aiheuttamiin kipuihin, astmaan, Touretten syndroomaan, migreeniin, ruokahaluttomuuteen, Alzheimerin tautiin. Se on myös tehokkaampaa, kestävämpää ja halvempaa kuitua puuvillaan verrattuna.

"Tupakka on kasvi, kyllä, mutta "tupakka" sisältää paljon kaikkea muutakin kuin vain tuota kasvia. Valmistettaessa savukkeita, joissa tupakkakasvia käytetään, niihin lisätään lukuisia aineita erilaisten ominaisuuksien saavuttamiseksi."

Miten tämä liittyykään kannabikseen?

"Varsinkaan Suomessa kaikki Eivät tiedä alkoholin vaikutuksista, kuten vallan hyvin Sen kaikki tiedämme. Eivätkä näemmä tiedosta sen vaikutusta omaan käyttäytymiseensä tai ainakaan hyväksy sitä."

Osasyynä tähän on puuttoisa päihdevalistus. Mitä nuorempieni kanssa olen keskustellut, moni on hämmästellyt sitä miten kannabis voi olla tupakkaa tai alkoholia turvallisempi. Huumevalistuksen sävy tehdään tahallaan tummanpuhuvaksi päihteiden käytön ehkäisyä varten. Valitettavasti tämä toimii päinvastoin, eikä vähennä ainoastaan päihteidenkäyttöä, vaan saa alkoholin ja tupakan näyttämään valoisammalta muihin huumausaineisiin nähden. Alkoholi onkin kuuluisin 'tappajahuume' Suomen mittakaavassa.

"Kaikilla" ja "aina" ovat niin vahvoja sanoja, etten muista käyttäneeni niiden kirjaimellista merkitystä kuin viimeksi teini-ikäisenä. Eikö suurimmalla osalla (siis miltei kaikilla) huumausaineiden käyttäjistä olekaan ongelmia (rahallisesti, terveydellisesti, yhteiskunnallisesti, sosiaalisesti)? Onko kaikki tutkimukset vääriä ja vääristeltyjä? Miten kummassa minä en ole ainoa, joka näin "luulee"?"

Eikö jokaisella ihmisellä ole ongelmia jossain mittakaavassa? On tekopyhää väittää, etteikö näin olisi. Jokaisella ihmisellä on ongelmia, on ollut ja varmasti tulee myös olemaan. Suomessa elämme onneksi niin hyvässä asemassa, että meillä on varaa elää ja voida paremmin, joten miksei myös parantaa mahdollisesti päihdehuoltoa ja päihdeongelmaisten asemaa erottamalla miedot ja kovat huumeet muiden hoitojen lisäksi?

Hyvää kesää kaikille ja nauttikaa elämästä!