Kannabis lailliseksi

Anon ymous: Eiköhän asiaa tunteva tiedä, mitä kaikkia muita käyttötarkoituksia alkoholilla on ollut aina? Puhdistusaine, säilöntäaine (esim. painoväreissä), polttoaine...

Hamppu on luonnollinen tapa, kyllä, silti lähinnä tarkoitin "luonnollisella tavalla" asioiden käsittelemistä oman terveen järjen avulla. Miten kummassa selvisimmekään ihmiskunta kokonaisuudessaan yli todellisten kärsimysten, pimeän keskiajan, läpi ilman prosackia ja valiumia ynnä muita pillereitä ja pöperöitä? Nykyaikana, kun elinkumppani jättää tai jalka murtuu - kenties jo pelkästään siitä, kun henkilön kouluarvosana jää pistettä vaille paremmasta - hän pistää palamaan ja tunkee millon mitäkin ainetta elimistöönsä.

Eiköhän sitä hamppuannekin voida käyttää muuhunkin kuin polttelemiseen? (vink, vink)

Kiitos valistuksesta, jonka jätit tupakkayhtiön kaltaisesti kovinkin lyhyeen.
Tupakka on kasvi, kyllä, mutta "tupakka" sisältää paljon kaikkea muutakin kuin vain tuota kasvia. Valmistettaessa savukkeita, joissa tupakkakasvia käytetään, niihin lisätään lukuisia aineita erilaisten ominaisuuksien saavuttamiseksi. Esimerkiksi ammoniakkia, joka tehostaa nikotiinin imeytymistä (vahvistaen sillä tavoin riippuvuutta). Pst, ammoniakki ei tee hyvää ruumiille - sen vuoksi se eritteiden mukana ulostetaan pois. Kuten kaikki tiedämme, tupakan (eli tässä tapauksessa tupakka-kasvin avulla valmistetun savukkeen, jonka yhteydessä sisältyy siis lisäaineita) savusta seuraa mm. seuraavia kemikaaleja tuon tunnetuimman, nikotiinin, lisäksi: asetonia, bentseeniä, bentsopyreeniä, DDT, elohopeaa, formaldehydiä, hiilimonoksidia (häkää), kromia, jne. Omasta mielestäni "mukavimpia" aineita tuosa listassa, joita en missään tapauksessa haluaisi kehooni, ovat: syanidi ja tolueeni - syövyttävät materiat.

Varsinkaan Suomessa kaikki Eivät tiedä alkoholin vaikutuksista, kuten vallan hyvin Sen kaikki tiedämme. Eivätkä näemmä tiedosta sen vaikutusta omaan käyttäytymiseensä tai ainakaan hyväksy sitä. Jos omaa persoonallisuushäiriön tai agressiivisen luonteen ja todennut jo aiemmin alkoholin pahentavan em. ominaisuuksia - miksi ihmeessä jatkaa? Sillä on tyhmä? Se ei riitä. Enkä missään nimessä ole luovuttava persoona, joka poistuu itse paikalta, kun toinen tanssii häiritsevästi (häiritsevä on kiteytetty sana tapahtumista, kuten "tönien vahingoittaa muita", "hoiperrellen kaatelee juomiansa toisten päälle") sen enempää kuin pyydä häntä poistumaan. Jälkimmäiseen syy on ennakkoluulo, joka on kehittynyt suomalaisissa baareissa ja klubeissa niiden satojen kertojen jälkeen, kun on pyytänyt toista rauhoittumaan - tuloksetta.

"Kaikilla" ja "aina" ovat niin vahvoja sanoja, etten muista käyttäneeni niiden kirjaimellista merkitystä kuin viimeksi teini-ikäisenä. Eikö suurimmalla osalla (siis miltei kaikilla) huumausaineiden käyttäjistä olekaan ongelmia (rahallisesti, terveydellisesti, yhteiskunnallisesti, sosiaalisesti)? Onko kaikki tutkimukset vääriä ja vääristeltyjä? Miten kummassa minä en ole ainoa, joka näin "luulee"?

Kyllä jokainen ihminen omaa huumorintajun - älykkyyden lisäksi. Eipä ole meistä kukaan täydellinen, mutta täydentääkö huumausaineiden vetäminen sitten puutteita - muualla kuin omissa kuvitelmissansa? En ala minäkään vetämään jointtia, jollen osaa pelata lätkää. :D