Koirakuiskaaja Cesar Millan pois TV:stä

Tämä koko keskustelu on mennyt aivan överiksi niin täällä kuin liian monella muullakin foorumilla.

Niin koirat kuin ihmisetkin ovat yksilöitä ja erilaisia. Tästä yhtälöstä on lopputuloksena väistämättä tosiasia että toisille sopii paremmin toinen metodi kuin toiselle. Toisille taas joku metodi ei sovi lainkaan. Kaikki koirat eivät suinkaan ole koulutettavissa pelkästään nameilla ja leikeillä. Varsinkin mikäli koira on huonolla kasvatuksella onnistuttu "päästämään käsistä". Ja se on taivaan tosi! Myös se on fakta että kaikki eivät halua käyttää Cesarin metodeja! Eikä heidän tarvitsekaan kunhan valitsevat koiransa hieman tarkemmin. Miksi me ei voida antaa kunkin käyttää mitä metodia haluaa ja mikä toimii parhaiten?
Eniten minua tässä keskustelussa ihmetyttää se, että ruvetaan arvostelemaan asioita mistä ei olla kunnolla edes otettu selvää ja teilataan koko metodi ja mies siinä samassa. Cesarin metodit on monet ymmärtäneet täysin väärin. Sitäkään en ymmärrä miksi pitää haukkua ihmisiä ja heidän koulutusmetodejaan antamatta perusteluja ja puhumattakaan rakentavasta sävystä, varsinkin jos perustelut ovat virheellisiä. Haukutaan vielä koko metodi vaikka siinä on varmasti paljon positiivisuuteenkin liittyviä asioita. Tutustukaa hyvät ihmiset asiaan ja esittäkää sen jälkeen perusteltua faktaan perustuvaa ja rakentavaa kritiikkiä. Ei tässä tarvitse ketään lynkata. Mikäli haluaa esittää kritiikkiä se menee varmasti paljon paremmin perille mikäli tunteenpalo jätetään pois.
Tämän keskustelun yhteydessä on ollut keskustelua myös sähköpannan laillisuudesta. Itse en kannata laitetta, mutta tämä kuvastaa hyvin Cesarin vastustajien tapaa toimia. Ei oteta asioista selvää ennen kuin kritisoidaan. Cesarin vastustajat lähes poikkeuksetta sanovat että sähköpanta on Suomessa laiton. Näille henkilöille tahdon vastata, että ennenkuin lähdette haastamaan tätä(http://www.tassutarvike.fi/canicom-1500-koulutuspanta-p-3112.html) yritystä oikeuteen laittoman tavaran kauppaamisesta niin ottakaa selvää Evirasta ja maa- ja metsätalousministeriöstä mikä heidän kantansa asiaan on. Tutustukaa myös sähköpantakoulutukseen ja kokeilkaa sitä itseenne ennen kuin aloitatte keskustelun. Tässäkin asiassa on vuosien saatossa paljon muuttunut. Itse olen nähnyt sähköpantaa käytettävän ja kokeillut suurinta ko. koulutuksessa käytettyä tehoa omaan kaulaani. Voin kertoa että äidin tukkapöllyt olivat huomattavasti ikävämmän tuntuisia. voisin myös kuvitella että jos kaulassani olisi panta josta lähtisi naru joka on henkilön kädessä ja kävelisin narun päähän että se sattuisi myös huomattavasti enemmän. Koulutuksessa minkä näin saatiin koira kävelemään nätisti hihnassa sen sijaan että koira olisi seuraavat 6 elämänsä loppuvuotta vetänyt henkitorvi lytyssä ja henki koristen joka ulkoilulenkillä jokaiselle vastaantulevalle rähisten. Koulutuksessa painettiin nappia alle kymmenen kertaa, koira ei vikissyt, ei pelästynyt... Se kyllä rauhoittui ja kuunteli ohjaajaa, häntä heilui edelleen ja se nuuskutteli maata ja oli edelleen koira.
Nykyään on tietysti valjaat joilla voi nuo vetämisestä johtuvat henkitorvisairaudet ehkäistä, mutta sen räyhäämisen saa harvalta koiralta pois vaihtamalla sille valjaat. Siihen on tosin muitakin keinoja kuin sähköpanta. Namit on yksi, pallo on toinen, Cesarin metodi on kolmas, Pevi on neljäs jne. Ja kuten sanottua kaikkia koiria ei valitettavasti kouluteta namilla ja pallolla.
Kyllä Suomen laki aika tehokkaasti kieltää eläinrääkkäämisen. Jos halutaan kouluttaa koiria vain ns. positiivisilla menetelmillä niin meidän pitäisi kiinnittää erittäin suurta huomiota siihen millaisia koiria me jalostamme. Siinä pitäisikin sitten kääntyä Kennelliiton puoleen eikä haukkua Cesaria.