Palomiesten eläkeikää on laskettava

(kommentointini jäi kesken) Henkka kirjoitti että tulee taloudellisia vaikeuksia. tuo on aika itsekästä ajattelua. kyseinen ammatti on raskas ja tarkkuutta vaativa. kyllähän se olisi kätevää jos lääkäri tai palomies voisi valmistua ammattiin 10 vuotiaana ja lopettaa hautajaispäivänä, ei pahemmin tarvitsisi uusia kouluttaa tehtäviin.
Vaan kuvitteleppa rakkaimpasi palavan kerrostalon huoneistoon: sinulla on valittavana kaksi palomiestä, nuori ja vetreä, sekä 60 vuotias joka valittaa jo kipujaan ja haluaisi viimein vaimonsa luo kotiin. Eiköhän aika moni turvautuisi nuorempaan ja todennäköisesti nopeampaan kaveriin? Jopa nekin ketkä valittavat kuluista jos liian aikaisin eläkkeelle menisivät!
Eiköhän olisi aika päästää ihmiset, palomiehet ja muutkin vastaavissa ammateissa työskentelevät hyvin ansaitulle eläkkeelle kun aika koittaa, eikä penninvenyttämisen takia pitää niitä työssä. En minä ainakaan halua että minun läheisimien elämä olisi sellaisen käsissä, joka olisi jo eläkkeellä jos voisi, luulempa että kyllä tästä pikkuvaltiosta uusiakin palomiehiä vielä tulee. Kyllä varmaan eläkkeelle päästetty palomies osaa hakea muuta työtä jos haluaa (ylempänä puhuttiin kevyempiin hommiin siirtymistä) minusta se on kuitenkin kohtuutonta! Miksi kouluttaa itseään ammattiin jos tietää, ettei se ammatti riitä, vaan pitää hankkia toinen viisikymppisenä, koska edellinen on 'keskivertoduunia' raskaampi. Eläkkeelle vaan ja kunnon liksat, halvemmaksi se tulee kuin rakennuttaa uudelleen palaneita mestoja;)