Kirjallisuuden oppiaineen säilyttämisen puolesta

Lisäyksenä adressoiin: Kirjallisuuden pääainestatuksen menettäminen heikentää huomattavasti laitoksen nykyistä taiteen- ja kulttuurintutkimuksen laaja-alaisuutta ja siten koko laitoksen houkuttelevuutta. Tämä koskee sekä opiskelijoita että tulevissa rekrytoinneissa myös tutkijoita samalla kun hakeutuminen muualle tämän suunnitelman toteutuessa varmasti voimistuu. - Suunnitelmassa korostetaan riittävien kurssien säilyttämistä suomenkielen opettajaksi opiskelevien tarpeisiin. Pääainestatuksen poistuessa häviää kuitenkin kokonaan opettajien kirjallisuuspainotteinen opintolinja. Tähän luulisi koululaitoksellakin olevan jotain sanottavaa - onko yliopiston hallitus ottanut tätä lainkaan huomioon? Puhumattakaan siitä, että opettajan työ on vain yksi kirjallisuuden opiskelijoiden ammattivaihtoehto. - Pääainestatuksen menettäminen näivettäisi vähitellen väistämättä myös tutkimusta. Kirjallisuudentutkimus kytkeytyy monin tavoin muuhun taiteen, kulttuurin ja historian tutkimukseen. Suunnitelman toteuttaminen heikentäisi siten myös humanistista tiedekuntaa. - Itselläni on kirjallisuudentutkijan koulutus, ja siirryin aikanaan nykykulttuurin tutkimuskeskukseen ja TAIKUun. Pidän tällaisten mahdollisuuksien typistämistä Jyväskylän yliopistossa lyhytnäköisenä tutkimuspolitiikkana. Yliopiston brändillekään ei tee hyvää, jos riittämättömin taustatiedoin valmistellut ja yliopiston omia painoaloja mitätöivät ratkaisut tulevat yleiseen tietoisuuteen ja poliittiseen keskusteluun - kuten varmasti tulisivat. Toivonkin, että yliopiston hallitus ottaisi nyt aikalisän ja kävisi asiasta kunnollista keskustelua asianomaisten tahojen, ennen kaikkea humanistisen tiedekunnan kanssa.

Kunnioittavasti
Erkki Vainikkala
Professori emeritus (nykykulttuuri)