OMAN USKONNON OPETUS SÄILYTETTÄVÄ NYKYISELLÄÄN

Nykyinen uskonnonopetus on hyvin paljon luterilaispohjainen. Ne kurssit voi kuitenkin korvata elämänkatsomustiedolla (nämä ovat siis ainoat etiikkaan perustuvat opetukset). Joten jos henkilön vanhemmat haluavat hänet uskonnonopetukseen tai sitten ET:hen, he laittavat hänet siihen. Tämä käytännössä on tarkoittanut sitä, että jos vanhemmat ovat luterilaisia tai ehkä jopa muun kristillisen yhteisön edustajia he laittavat henkilön uskonnonopetukseen. Toisissa tapauksissa lapsi yleensä menee ET:hen.

Heille siis opetetaan jokseenkin erilaista etiikkaa. Jos heille kuitenkin annetaan mahdollisuus opiskella edes se 2 vuosiviikkotuntia, he tulisivat ymmärtämään toisiaan paremmin ja opetus ei olisi niin paljon tiettyyn uskontoon pohjautuvaa.

Koulun uskonnontunneilla opetetaan se 1-2 vuosiviikkotuntia jotain muuta uskontoa kuin kristillistä. Koulujen tarkoituksena on opettaa lapsille tasa-arvoa. Uskonnonopetuksen tarkoituksena on opettaa etiikkaa, monikulttuurisuutta ja vapaata tahtoa. Nämä 1-2 vuosiviikkotuntia eivät toteuta tarkoitusta.

Eli nykyinen opetusmenetelmä ei toteuta monikulttuurisuutta, uskonnonvapautta eikä palvele koulun kasvatustavoitteita täydellisesti. En ole myöskään kuullut yhdenkään puolueettoman oppilaan sanovan mitään nykyisestä uskonnonopetuksesta.