Liikuntarajoitteisten autoilun & Invapaikkojen Parannus Adressi

Adressi on ainakin osittain ihan oikealla asialla mutta haluaisin tuoda julki muutaman ajatuksen. Adressissa puhutaan ainoastaan pyörätuolilla ("rullatuolilla") liikkuvista invalideista jolloin suurin osa muista invalidin pysäköintiluvan haltijoista jää pois adressin piiristä. Invapaikkojen jako pyörätuolia käyttäviin ja ei-pyörätuolia käyttäviin olisi sangen hankalaa ja epäoikeudenmukaista.

Siinä mielessä olen samaa mieltä, että invapaikkojen merkintä olisi tehtävä paremmin. Esimerkiksi Keravalla invapaikat on merkitty huonosti ja usein autoilijat huomaamattaankin pysäköivät invapaikalle. Adressissa mainittu erivärinen paikan merkintä olisi hyvä asia vaikkei välttämättä näy talvella. Siksi myös invapaikkojen kylttien olisi mielestäni oltava paremmin sijoitettuja ja isompia. Esimerkkinä vaikkapa Keravan Hong Kong, jonka invapysäköintimerkit ovat pieniä ja sijoitettu niin ylös ettei paikalle ajava sitä helposti huomaa.

http://www.mattikaki.fi/turvallisuus/invapaikat/

Adressissa ehdotetaan kylttiä autoon. Tätä on vaikea vaatia koska invalupa on henklilökohtainen eikä autokohtainen, kuten se aiemmin oli. Adressissa mainitaan myös, että taksit eivät tarvitsisi ehdotettua kylttiä. Takseja ei voi vapauttaa tästä koska taksitkin tarvitsevat invapaikalle pysäköidäkseen invaluvan. Vaikka taksissa olisi palvelua osoittava invamerkki kiinnitettynä, se ei oikeuta pysäköimään invapaikalle.