Kangasala irti Tavasesta

Ritva Karvinen

/ #31 Missä Tampereen Veden ja Tavasen vastaselitykset tällä palstalla?

28.09.2011 11:26

On ollut mielenkiintoista havaita, ettei Tavase Oy:n puolesta ole kukaan kommentoinut eikä puolustellut tekopohjavesilaitoksen tarpeellisuutta ja ennen kaikkea sen toimivuutta. On kulunut jo pari vuotta siitä, kun viimeksi yhtiön puolesta annettiin julkisuuteen selityksiä, jotka tosin silloinkin osoittautuivat heppoisiksi. Alkuvuodesta 2011 saatu loppuraportti on osoittautunut monelta osin kestämättömäksi. Viittaan mm. DI Ari Niemisen tekemiin selvityksiin.
Onko nyt niin, että Tavasen perustelut eivät kestä päivänvaloa? Toisaalta herää kysymys, onko hankkeen taakse saatu jo niin "tärkeitä" henkilöitä, että hanke runnotaan läpi välittämättä kuntalaisten eli SUUREN enemmistön mielipiteistä? Onko suunnitteluyhtiöille luvattu töitä jatkossakin? Nehän myös tässä touhussa rikastuvat eri osakaskuntien asukkaiden kustannuksella.

Pitää ottaa huomioon, että Tavase on tyhjätasku yhtiö, jonka molemmat kädet ovat KUNTALAISTEN taskuissa. Se on käyttänyt eri kuntien rahoja jo ainakin viisi miljoonaa tähän mennessä. Siitä on osakepääomaa 2,3 milj. euroa. Tasetietojen mukaan rahan lainaajana on ollut "konserniin" kuuluva yhteistyökumppani, joka on tulkittu olevan Tampereen kaupunki.

Takauksetkin pitää maksaa, jos yhtiö ei tuota tulosta.

Kun puhutaan ympäristökysymyksistä ja siitä, että TAVASE KORVAA vahingot, se tarkoittaa käytännössä sitä, että me kuntalaiset ne vahingotkin kuitenkin maksamme!! Terveisiä vaan Kangasalan Veden johtokunnalle ja toimitusjohtajalle!

Tämä on hyvin erikoista demokratiaa, kun maksajia ei kuunnella! Jos aikaisemmin, vuosia sitten tehty päätös on osoittautunut huonoksi, se pitää kumota!