Vakuutuslääkärit on asetettava totuusvelvoitteen piiriin

Todellakin, kuten Aamulehden pääkirjoituksessa 17.1.2016 todetaan: "Huonosti toimiva oikeuslaitos vaarantaa valtiosäännön lupaaman oikeusturvan."

Pääkirjoitus perustuu korkeimman oikeuden presidentin tehtävästä eronneen Pauliine Koskelon aloittamaan puheenvuoroon.

Kyse ei ole enää kansalaisen oikeusturvan "vaarantumisesta", vaan Suomi on jo menettänyt statuksensa oikeusvaltiona.

Karkeimmin oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vastaisista sinänsä jo kovin yleisistä menettelytavoista kärsivät työtapaturmien ja liikennetapaturmien uhrit sekä koulukiusaamisen ja koulussa tapahtuneiden pahoinpitelyjen uhrit. Suomessa heillä ei Suomessa ole mitään perusoikeuksia - ei oikeutta terveydenhoitoon, ei taloudellisesti turvattuun elämään, ei edes omiin eläkkeisiinsä, eikä rehelliseen oikeudenkäyntiin, jos vastassa on virkakuntaa. Koululaisilta viedään jopa opiskeluoikeus sen tasoisena, kuin se tarjotaan kiusaajille ja heidän myötäilijöilleen.

"Esimerkiksi oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset eivät Suomessa kuitenkaan aina täyty, jos Koskelon kokemuksiin on uskominen", pääkirjoituksessa todetaan. Tämä havainto voitaisiin todentaa mm. laskemalla, kuinka suuri osuus prosessuaalisin syin esitutkinnassa tutkimatta jätetyistä rikosepäilyistä taikka syyttämättäjättämispäätöksistä on sellaisia, joissa epäilty syyllinen on virkamies. Jos suhdeluku nousee kovin korkeaksi verrattuna niihin, joissa osalliset ovat vain tavallisia peruskansalaisia ilman virkamiestaustaa, niin vakaviin johtopäätöksiin oikeuden tilasta olisi aihetta.

   *  *  *

Aamulehti, pääkirjoitus  17.1.2016 (otteita)

Otsikko: Mitä todella tapahtuu?

"Perustuslain vähättelystä on tullut politiikassa käytäntö, jota ei edes ujostella. Oikeusvaltion periaatteita täytyy kunnioittaa myös laman aikana.

Kuvateksti: OIKEUSVALTIO on uhattuna, sanoo korkeimman oikeuden entinen presidentti Pauliine Koskelo.

Korkeimman oikeuden presidentin tehtävästä eronnut Pauliine Koskelo nosti esiin erään vaietun muutoksen Helsingin Sanomien haastattelussa. (10.1.)

Koskelon mukaan oikeusvaltio on Suomessa uhattuna, koska jo useat hallitukset ovat suhtautuneet välinpitämättömästi oikeusvaltion periaatteisiin.

"Suomessa poliittisen järjestelmän toimintaa eivät ohjaa ne periaatteet, joiden valtiosäännön mukaan pitäisi päätöksentekoa ohjata", Koskelo väittää.

PERUSTUSLAKI TURVAA ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapaudet ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta. Ainakin sen pitäisi toimia niin.

Esimerkiksi oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin vaatimukset eivät Suomessa kuitenkaan aina täyty, jos Koskelon kokemuksiin on uskominen.

 

Suomi onkin saanut Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta selvästi muita Pohjoismaita enemmän langettavia tuomioita oikeudenkäyntien kohtuuttomasta venymisestä.

Huonosti toimiva oikeuslaitos vaarantaa valtiosäännön lupaaman oikeusturvan. Ongelma on tiedossa, mutta poliittiset päättäjät eivät ole suhtautuneet siihen riittävän vakavasti.

On olemassa muitakin merkkejä siitä, että perustuslain suoranaisesta vähättelystä on hallituspiireissä tulossa käytäntö, jota ei edes ujostella.

Itse pääministeri Juha Sipilä näytti mallia nimittelemällä valtiosääntöoppineita "kaiken maailman dosenteiksi", jotka vain heittelivät perustuslain pykäliä kapuloiksi hallituksen hankkeiden rattaisiin."



   *  *  *

Ongelma on paljon vakavampi, kuin kansalaiset aavistavatkaan.

KIITOS teksteistä Pauliina Koskelolle, asian ensimmäisenä julki nostaneelle Helsingin Sanomille ja Aamulehdelle.