Kannabis lailliseksi

Mia Kemppi
Jyväskylä

/ #1569 Terveysriskeistä

19.01.2010 01:41

Teet Kimmo hyvää työtä kun laitat vähän faktojakin, ihan samoilla faktoilla kannabiksen laillistamistakin puolustetaan.

Kuten kirjoituksestasi näkee, eivät kannabiksen terveysriskit ole ainakaan kauheammat kuin alkoholilla, kuten siinä EMCDDAn tutkimuksessakin todettiin. Tässä listattuna ne varmaan kyllä näyttävät aikamoisilta, mutta jos vastaavan listan tekisit alkoholista, niin sen jälkeen saisimme ihmetellä miten niin vaarallinen aine voi olla laillista ja vieläpä yleisesti hyväksyttyä, ellei jopa pakollista.

Katsotaanpas niitä vähän tarkemmin:

"Pitkäaikaisen käytön terveysriskit ovat:
• Joissain tapauksissa suurkuluttajat tuntevat ahdistusta, masennusta ja epämukavaa oloa."
No eipä ne kännitkään aina hauskat ole. Psykologiset vaikutukset voivat vaihdella paljon, eihän se pitäisi olla kenellekään yllätys.

• "Kannabistuotteet vaikuttavat ajokykyyn."
Ei kai kukaan täyspäinen kännissäkään aja? Käsittääkseni tätä voitaisiin valvoa ihan niinkuin alkoholiakin liikenteessä.

• "Kannabiksen (hasis, marihuana) polttaminen aiheuttaa karsinogeenien pääsyn elimistöön ja lisää syöpäriskiä."
Mikäpä nyt ei nykyään aiheuttaisi syöpäriskiä. Mikäs pakko sitä on edes polttaa? Laittaa vaikka kukkia salaatin koristeeksi.

• "Raskauden aikana kannabistuotteilla voi olla negatiivisia vaikutuksia sikiöön."
Mielestäni raskauden aikana ei tulisi käyttää myöskään muita huumeita, kuten alkoholia, tupakkaa ja kofeiinia.

• "Joissain tapauksissa pitkäaikainen kannabistuotteiden käyttö johtaa riippuvuuteen ja väärinkäyttöön."
Sangen mahdollista ja todella ikävää. Mutta sama pätee alkoholiinkiin, tupakasta nyt puhumattakaan. Haittojen minimointi on tärkeää, ja minusta dekriminalisointi voisi antaa paremmat mahdollisuudet myös huumeriippuvaisten hoitoon. Esimerkiksi hoitoon hakeutumisen kynnys voisi madaltua ja hamppuverot voitaisiin käyttää riippuvaisten hoitoon.

• "Pitkäaikainen käyttö voi vaikuttaa ajattelukykyyn ja tunteisiin.
• Kannabistuotteet voivat aiheuttaa psykoosin niillä henkilöillä, jotka ovat alttiita sille. Lisää
• Joidenkin tutkijoiden mielestä:
• Kannabistuotteiden käyttö voi johtaa kovien huumeiden käytön aloittamiseen.
• Kannabis heikentää immuunipuolustusta.
• Kannabis vaikuttaa lisääntymiskykyyn.
• Kannabis aiheuttaa skitsofreniaa. Lisää
• Kannabis aiheuttaa apatiaa ja mielenkiinnon sammumista."

Ed. kohdat perustuvat aika muinaisiin, asenteellisiin tutkimuksiin, kuten kirjoititkin, "joidenkin tutkijoiden mielestä". Kausaliteetin osoittaminen on vähän niin ja näin: kumpi oli ensin: muna vai kana?
Mikä tahansa tunne-elämän myllerys voi laukaista psykoosin, se taitaa tulla jos on tullakseen oli hamppua sitten nautiskeltu tai ei.

Ja vieläkö joku jaksaa siitä porttiteoriasta jauhaa? Huoh. Tupakkahan se taitaa se ensimmäinen aine olla, tai sitten kofeiini. Kun ihan järjellä ajattelee, jos kannabis olisi dekriminalisoitu, niin aika korkea kynnys olisi lähteä kokeilemaan laittomia huumeita. Nyt tilanne on huonompi, kun sama tyyppi myy kovempiakin aineita ja ihan mielellään niitä tarjoaa että saa ostajan koukkuun.

Tuosta immuunipuolustuksen heikkenemisestä en ole lukenut mitään, täytyypä selvitellä asiaa. Sitä ei yleensä nosteta tutkimuksissa kovin tärkeäksi vaikutukseksi, joten oletettavasti vaikutus on vähäinen. Se voisi liittyä kannabiksen polttamiseen, joka vaikuttaa hengitysteihin. Periaatteessa kuitenkin voisi luulla että yrtit olisivat terveellisiä? :)

Lisääntymiskykyynkin vaikutukset taitavat olla melko vähäisiä jos käyttö ei ole jatkunut vuosikausia päivittäin. Ehkä tämäkin liittyy savun haittoihin.

Tuskinpa minullakaan riittäisi paljon muuhun enää mielenkiintoa jos polttelemaan alkaisin, joten tuo apatia ja mielenkiinnon sammuminen on aika selvä juttu. Mutta varmasti on ikäviä vaikutuksia, jos koko ajan polttelee. Mutta pahempaan jamaan menee paljon nopeammin, jos vetää viinaa jatkuvasti. Juoppoja on varmaan jokaisen lähipiirissä joten useimmat tajuavat kuinka kamalaa sitä on seurata vierestä.

En ole mikään asiantuntija hampun suhteen, mutta edelläoleva perustuu erinäisiin tutkimuksiin joita olen lueskellut. Älkää vetäkö hernettä nenään jos jossain on virheitä, luulen että kovin monella tutkijallakaan ei ole jäsentynyttä kuvaa hampun vaikutuksista terveyteen.

Olisihan se mukavaa, jos ihmiset eivät vahingoittaisi terveyttään, mutta kieltolait eivät näitä haittoja poista, vaan tuovat vain uusia ongelmia. Onhan tämä jo alkoholin kanssa nähty. Se nyt vain on niin, että ihmiset haluavat välillä olla vähän sekaisin. Kun tämä fakta hyväksyttäisiin, niin huumekeskusteluun saataisiin vähän järkeä.

Kannatan ehdottomasti sitä, että kaikkien päihdyttävien aineiden käyttö saataisiin vähenemään. Mutta se on pitkä ja kivinen tie, ja viisainta on yrittää edes minimoida haitat jos ongelmaa ei voi poistaa kokonaan.