Kannabis lailliseksi

No nyt menevät taas kyllä puurot ja vellit sekaisin. Ensinnäkin, on olemassa vahvoja, tappavia huumausaineita ja mietoja huumausaineita, joista ei voi käytännössä kuolla.
Sakulla oli kyllä traaginen tarina, mutta jos hampunkasvattelu olisi sallittua pienissä määrissä, kenelle Saku olisi hamppunsa toimittanut kun kaikki muutkin olisivat voineet ilman kuumotuksia kasvatella omat tavaransa. Et tosiaan ollut myöskään varma, että liittyikö tarinaan muita huumausaineita ja sanot että mukana on muuttuvia tekijöitä ja moni seikka jää arvailun varaan. Vilkaisepas tekstisi neljättä lausetta. "Kannabis vei kuseen vaikkapa ihan piruuttaan." On helppo sanoa, että tarina PERUSTUU tositapahtumiin ja laukoa tarinaan mitä sattuu ja myöntää se itse. Ahh... Taiteilijan vapaus.

Mitä Kariin tulee. No ainakin näytti tulleen heroiiniruisku.

"En usko porttiteoriaan, mutta koska joku voi huumeiden kanssa joutua hallitsemattomaan kierteeseen, kannabistakaan ei kannata laillistaa."

Et usko porttiteoriaan, mutta silti joku voisi kannabiksesta joutua kierteeseen? Olenko ainoa, josta tuntuu että asiat ovat hieman ristiriidassa edellisessä lauseessa.

Pitkän tarinan olet jaksanut kirjoittaa, nyt meni kyllä vain ihan väärälle adressille. Ne "heroiini lailliseksi ja sallitaan rikollisten diilaus" adressit löytyvät hieman alempaa.

Jarkko