Kannabis lailliseksi

Kimmo Tamminen
Suomi

/ #1530 Pintaraapaisu lisää keskustelua

12.01.2010 07:27

Näpistelijät ovat saamassa porttikieltoja kauppaliikkeisiin. Miten heidän käy? Ruvetaanko heitä hoitamaan yhteiskunnan varoilla? Näpistelevätkö he kahta kauheammin, kun porttikielto loppuu?

Alkoholismi on sairaus, jota yritetään kalliisti hoitaa yhteiskunnan varoilla. Narkomaniakin on sairaus, jonka hoitamiseen yhteiskunnan varoja kuluu kiihtyvällä vauhdilla. Ennen oli rikollisten hoitaminen paljon halvempaa. ”Nyt ne sakot ajavat vaan rikollisia pahempaan vararikkoon”.

Suomessa varattomat eivät joudu enää istumaan vankilassa sakkojaan, vaan ulosmittaus on mittaavinaan heiltä rahaa valtion kassaan, jos heille sitä sattuu näkyviin asti tulemaan. Edelleen systeemi kannustaa ”varattomia” vain pimeään työhön ja kaikki rikoksella saatu hyöty on heille vain Kelakorvausten päälle plussaa puhtaana käteen!

Narkomaanien hoitoonohjaus tökkii, koska silläkään ei ole saatu huumerikollisuutta loppumaan. Toki sen ansiosta on moni narkomaani saanut mahdollisuuden päästä irti kamasta, mutta ”parantumisprosentti” on niin alhainen, ettei sitä kukaan ole uskaltanut julkistamaan. Pitäisikö kohdistaa voimakkaampia toimia sairauden aiheuttajaan eikä oireisiin? Tupakastako kierre alkaa vai vanhempien piittaamattomuudesta?

Tällä hetkellä toimivin rikollisuuden hoito on loputtomat putkareissut. Onhan kolme päivää poliisilaitoksella kolme päivää poissa ihmisten ilmoilta. Loppuisivatko narkomaanien putkareissut, kun huumeet on ”järkevästi” dekriminalisoitu? Siihenkö loppuisi kylmästi myös huumeiden käyttö? Eihän poliisilaitoksella nytkään ole jumissa kuin ne onnettomimmat, jotka tekevät kamapäissään jatkuvasti varkauksia.

Päihderiippuvaisten pakkohoitoon saaminen on ymmärrettävästi retuperällä. Hoitovuorokausi hoitolaitoksessa maksaa enemmän kuin vuorokausi vankilassa. Hoitoonpääsyä pitäisi selkeästi helpottaa tapauksissa, joissa narkomaani auttaa yhteiskuntaa huumausainerikoksen selvittämisessä ja samalla pitäisi todistajansuojelu saada toimivammaksi. En ymmärrä miksi vieläkin todistaja joutuu tuomioistuimessa kohtaamaan syytettyjä kasvokkain.

Keskusteluun kannabiksen laillistamisesta tämä liittyy vain siten, että kannabistakaan ei tulisi laillistaa.