Kannabis lailliseksi

Kimmo Tamminen
Suomi

/ #1501 asiallista vai asiatonta kannabiskeskustelua:

06.01.2010 09:39

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/hellink/tiedote.jsp?direct=true&selected=kaikki&industry=&oid=20091201/12607958302250

"STM: Nuorten tupakoinnin väheneminen pysähtynyt - nuuskan ja alkoholin käyttö nousussa
Maanantai 14.12.2009 15:02 Hellink
TIEDOTE 14.12.2009

Sosiaali- ja terveysministeriö

Nuorten tupakoinnin väheneminen pysähtynyt, nuuskan ja alkoholin käyttö
nousussa

Nuorten tupakoinnin pitkään jatkunut laskutrendi on pysähtynyt. Nuuskan
sekä itse käärittyjen savukkeiden käyttö on lisääntynyt kahden viime vuoden
aikana, etenkin pojilla. Humalajuomisen laskusuunta on taittunut.
Tosihumalaan itsensä vähintään kerran kuukaudessa juovien 18-vuotiaiden osuus
on koko 30-vuotisen tutkimusjakson korkein. Samaan aikaan raittiiden nuorten
määrä on vähentynyt. Tiedot ilmenevät Nuorten terveystapatutkimuksesta 2009,
joka on toteutettu Tampereen yliopiston terveystieteen laitoksella.

Nuorten terveystapatutkimus on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 1977
lähtien. Tutkimusta on rahoittanut sosiaali- ja terveysministeriö. Kyselyyn
vastasi tänä vuonna 5 516 iältään 12-18-vuotiasta nuorta.

Päivittäisen tupakoinnin laskutrendi pysähtyi, nuuskakokeilut nousussa

Päivittäisen tupakoinnin pitkään jatkunut laskutrendi pysähtyi ja kääntyi
nousuun 14-16-vuotiailla pojilla. Savukkeiden kääriminen irtotupakasta
yleistyi 14-16-vuotiailla pojilla.

Valtioneuvoston asettaman Terveys 2015 -kansanterveysohjelman tavoite "16-18-
vuotiaista tupakoi alle 15 %" jää kauas, koska noin joka neljäs 16-18-vuotias
tupakoi päivittäin.

Tutkijoiden mukaan savukkeiden kääriminen irtotupakasta yleistyi edellisen
kerran yhtä selvästi 1990-luvun alun taloudellisen laman myötä, kun nuorten
käyttövarat vähenivät. Sama trendi näyttää toistuvan nyt meneillään olevan
talouden taantuman aikana. Irtotupakan hintapolitiikka tulee olemaan jatkossa
keskeinen tuotteen käytön yleisyyttä säätelevä tekijä.

Nuuskakokeilut lisääntyivät 14-18-vuotiailla pojilla. Vuonna 2009 nuuskaa
kokeilleita oli 14-vuotiaista pojista 12 %, 16-vuotiaista 31 % ja 18-
vuotiaana jo 41 %. Vaikka tyttöjen kokeilu oli selvästi poikia vähäisempää,
16-vuotiailla tytöillä nuuskaa kokeilleiden osuudet näyttäisivät lähteneen
nousuun. Heistä nuuskaa on kokeillut 14 % prosenttia.

Nuuskan myynti on ollut Suomessa kiellettyä vuodesta 1995 alkaen. Nuuskaa
tulee kuitenkin rajan yli nuorten saataville eri välityskanavia pitkin
jatkuvasti. Tutkijat arvioivat, että nuuskan käytön yleistymistä on saattanut
osittain tukea yhteiskunnan pyrkimys passiivisen tupakoinnin haittojen
minimoimiseen. Toisaalta taustalla saattaa olla mielikuva nuuskaamisen
pienemmistä terveyshaitoista. Nuorille tuleekin kertoa nuuskaan liittyvistä
haitoista ja nuuskan aiheuttaman riippuvuuden voimakkaasta luonteesta.

Kolmannes nuorista altistuu tupakansavulle kodeissa

Nuorten altistuminen tupakansavulle on vähentynyt tasaisesti 1990-luvun
alusta lähtien. Savuton oleskeluympäristö julkisissa tiloissa on jo lähes
normi, sen sijaan kotien savuttomuudessa on edelleen paljon toivomisen varaa,
kun kolmannes nuorista elää perheessä, jossa tupakointia kodin sisätiloissa
on rajoitettu vain osittain tai ei lainkaan. Joka kymmenes nuori altistuu
tupakansavulle perheen autossa.

Alkoholin käyttö nousussa

Alkoholia vähintään kerran viikossa käyttävien nuorten osuus on kasvanut,
lukuun ottamatta 12-vuotiaita. Tosihumalaan vähintään kerran kuussa juovien
16-18-vuotiaiden määrä on vastaavasti lisääntynyt. Myönteinen raittiuskehitys
pysähtyi kaikissa ikäryhmissä molemmilla sukupuolilla. Raittiiden nuorten
osuus oli 2000-luvulla kaikissa ikäryhmissä ja molemmilla sukupuolilla
korkeimmillaan vuonna 2007. Viimeisimmällä tutkimusjaksolla 2007-2009
erityisen selvästi raittiiden 14-vuotiaiden poikien osuus väheni
65 prosentista 56 prosenttiin.

Alkoholin käytön osalta kyseessä saattaa olla vaihe, jolloin nuorten
alkoholin käytön laskeva trendi on kääntymässä tai pysähtymässä. Mihin
suuntaan nuorten alkoholin käytön trendit ovat muuttumassa, vahvistuu vasta
seuraavien kyselyjen myötä. Kaikilla yhteiskunnan tasoilla tulee tiukentaa
linjaa lasten alkoholin käytön osalta. Lisäksi on perusteltua pitää
alkoholivero riittävän korkealla tasolla.

Saatavuutta rajoitettava

Tutkijat ovat huolissaan nuorten tupakkatuotteiden ja alkoholin käytön
kehityksessä kahden viime vuoden aikana tapahtuneista muutoksista, jotka
viittaavat myönteisen kehityksen pysähtymiseen ja jopa kääntymiseen terveyden
kannalta kielteisempään suuntaan. On erityisiä perusteita tehostaa toimintoja
seuraavilla alueilla: alaikäisten tupakan, nuuskan ja alkoholin saatavuuden
rajoittaminen, alkoholimainonnan merkittävä rajoittaminen, tupakka- ja
alkoholiveron korottaminen sekä kotien savuttomuuspolitiikan edistäminen.
Hallituksen eduskunnalle antama tupakkalain muutosesitys on nyt entistäkin
ajankohtaisempi.

Raportti löytyy kokonaisuudessaan verkkojulkaisuna STM:n verkkosivuilta.”

Näinhän se menee, vaikka kaiken pahan saatavuutta rajoitetaan. Nuuskan kieltolaki ja etenkin alaikäisiä koskeva tupakan kieltolaki eivät ole vähentäneet aineiden käyttöä. Linjassaan tämä tarkoittaa myös sitä, että alaikäisten ryhmässä myös kannabiksen käyttö on lisääntynyt, siis kieltolaista huolimatta. Aikuinen väestö harvemmin lähteen enää kokeilemaan tupakkaa, nuuskaa tai kannabista ja siksi nuorten tietämättömyyttä, kokeilunhalua ja aikuisiin kohdistamaa uhmaa olisi jollakin tavalla tasoitettava. Millä? Eihän sitä kukaan etukäteen tiedä mihin ja koska kuolee, mutta miksi pelata uhkapeliä omalla terveydellä.

Kauhuvalistuksen vieminen niin pitkälle, että lapset marssitetaan ilmeisten keuhkosyöpäkuolleiden ruumiinavauksiin on vielä kokeilematta. Muutama epätietoinen per avaus valaisisi vuodessa kymmeniä tuhansia lapsia. Vaikuttaisi varmasti pian nikotiinin ja thc:n käyttöön! Ei tarttis tuntea historiaa eikä lääketiedettä! Todellisen tietämisen jälkeen nämä lapset saisivat tehdä oman päätöksensä vaikka kansanäänestyksessä. Kannabiksen laillistamisella ei olisi sen jälkeen enää niin suurta yhteiskunnallista merkitystäkään. Fiksut eivät käyttäisi kannabista.

Muuten kannatan jyrkästi Villen ehdotusta pakata kaikki kannabiksen käyttäjät yhteen paikkaan. Esim. joku hylätty kaivos varmasti Suomestakin löytyy. Sinne vaan pysymään poissa viiden miljoonan taukin ilmoilta. Syrjintäähän se olisi vasta sitten, jos aineenkäyttö määriteltäisiin sairaudeksi tai uskonnoksi.