Adressi Suomen susikannan elvyttämiseksi sekä säilyttämiseksi.

Jenni Aalto
Espoo

/ #328

23.07.2009 13:00

Minun mielestäni susi mahtuu Suomen luontoon ja kuuluukin sinne. En ymmärrä väitteitä, että kanta on liian iso ja sitä pitäisi harventaa. Kantahan on mitättömän pieni. Lisäksi en ollenkaan vastusta suden leviämistä muihinkin osiin Suomea kuin vain itäosiin.
Yksi ärsyttävimmistä asioista susista keskustellessa on susia vastustavien ihmisten mielipide siitä, että kaikki susia puolustavat olisivat Etelä- tai Länsi-Suomesta ja etteivät ne piiperöt mitään mistään tiedä. Se että joku Itä-Suomen asukki vihaa susia ei tarkoita, että kaikki muutkin samalla alueella asuvat vihaisivat. Eiköhän sekin ole tullut monta kertaa selväksi, mutta ei mene perille. Ja se, että asuu alueella, jossa susia liikkuu, ei tee ketään sikäläistä susiasiantuntijaksi, jonka sanomisilla olisi enemmän painoarvoa kuin muualla Suomessa asuvilla. Lisäksi, jos susitutkijoiden mielestä susi ei ole ihmiselle vaarallinen, uskon mieluummin heitä kuin ihmisiä jotka levittävät huhuja ja liioittelevat asioita.
En kiellä, etteikö olisi mahdollista joutua suden hyökkäyksen kohteeksi, kyseessähän on petoeläin. En kuitenkaan usko pienimmässäkään määrin, että terve susi saalistusmielessä alkaisi vainoamaan ihmisiä.
Se on kumma, kun sudella on niin järjettömät negatiivinen maine, vaikka missään ei osoiteta että siitä olisi suurempaa haittaa ihmiselle kuin muista villieläimistä. Itse asiassa hirvikin aiheuttaa moninkertaiset rahalliset vahingot (ja kuolemat) vuosittain kuin susi. Enkä edes viitsi alkaa miettiä mitä ihmisen tekemiset aiheuttaa!
Ihminen on ihmiselle tuhat kertaa vaarallisempi kuin susi, oli niitä täällä sitten 200 tai moninkertainen määrä. Kukaan ei silti vaadi, että rattijuoput sun muut hullut pyssy- ja puukkomiehet tulisi viedä metsään jahdattavaksi ja ampua.
Noihin Michailin linkkeihin ja siihen kun isä ja poika syötiin elävältä pihalla...ne tapahtumathan ovat 1800-luvulta?? Missä siinäkin todistettiin, että kyseessä oli LAUMA susia eikä esim koirasusia, villejä koiria, vanhoja tai sairaita yksilöitä...?
En myöskään ymmärrä tätä käsitystä, että ennaltaehkäisevästi pitäisi ampua sudet kuoliaaksi, jotta mitään ei tapahtuisi. Eikö silloin kaikki muutkin eläimet pitäisi tuhota kokonaan, jotta ne eivät VAHINGOSSA kävelisi tielle autoihin törmäämään tai joutuisi puolustautumaan jos ihminen haluaa kaivella jotain koloja, missä karhut talvella nukkuvat. Järki käteen.
Hienoa, että on ihmisiä jotka välittävät eläimistä ja haluavat niitä suojella! Se juuri nimittäin on ihmisen velvollisuus. Ei meillä ole täällä sen suurempaa oikeutta elää kuin muillakaan.