Raiskauksista kovemmat tuomiot

Suomessa naisen ja lapsen tai miehenkin ruumiillinen koskemattomuus on erittäin huonosti suojattu lain taholta. Raiskaus on aina törkeä teko. Se, että siinä ei ole käytetty näkyvää väkivaltaa ei ole lieventävä asianhaara. Kun juuri luin uutisia joukkoraiskauksesta, josta tuomittiin ehdollisiin rangaistuksiin ja vuoden vanhaa juttua, jossa nuuskanmyyjät tuomittiin ehdottomiin rangaistuksiin, mietin todella mikä on lainlaatijoiden mielestä oikeudenmukaista. Se, että lasten hyväksikäytöstäkin on annettu ehdollisia rangaistuksia kuvaa täysin vääristynyttä oikeuslaitosta. Lapsen hyväksikäyttö tulisi aina olla teko, josta saa ehdottoman rangaistuksen. Raiskaus on myös teko, joka on aina raaka, väkivaltainen ja julma huolimatta siitä onko siinä käytetty sellaista väkivaltaa, joka jättää näkyvät jäljet. Haluaisin niiden henkilöiden, jotka näistä tuomioista päättävät, miettivän miltä heistä tuntuisi, jos heille tapahtuisi kuin raiskauksen uhreille. Jos tekoa vähäteltäisiin 'lievänä raiskauksena'.