IRTI TURVEVESIPÄÄSTÖISTÄ

#830: Väriluku puhuu puolestaan - Re: Pienetkin taajamat ja kiinteistöt lämpiää turpeella

Oheisesta linkistä ( http://www.kalapaikka.net/niemisvesi-pemu_jarvi_kalastus_luvat_kalaistutukset_ravustus_vesilinnun_metsastys_vedenlaatu_lomamokit_ahtari___57700.asp )voi katsoa miten veden väri on kehittynyt vuosien mittaan. Tilasto päättyy vuoteen 2009, jolloin on kautta historian toiseksi suurin luku. Vuosi 2007 oli sateinen, jotan se selittää osaltaan tuota noususuuntaa tuossa käyrässä. Rankka sade aiheuttaa sen, että kuivumassa olevasta jyrsinturpeesta voi huuhtoua veden mukaan puoletkin. Tällöin ojat ovat täynnä turvevelliä, josta päästään eroon siten, että avataan pato ja velli hulahtaa suoraan vesistöön. Näin tehdään yleisesti (koska mitä muutakaan tolle voisi tehdä nykyisillä vedenpuhdistusmenetelmillä), joten tämän vuoksi lukema on noussut, joten tuota lukemaa 250 ei voida pitää normaalina (siis keskimääräisenä) ko. vesistölle. Tämä pohjustuksena uudemmalle lukemalle joka on 400! Tämä taas aiheutuu siitä, että Niemisveteen laskee vetensä suoraan uusi Vapon turvetuotantoalue. Lisäksi ylempänä vesistössä on toinenkin uusi Vapon tuotantoalue. Keskimäärin suomalaisilla vesistöillä veden väri lukema on 51. Tässä vaiheessa voidaan siis lopettaa turha p:n jauhaminen siitä miten metsien ojitus ja maatalous ovat suurimmat kuormittajat. Vapon toiminnan vaikutus vesistön laatuun on siis täysin ilmeinen. Luultavasti noin iso lukema aiheuttaa jo merkittävää haittaa vesistön eliöstölle, kuten petokaloille (esim. ahven). Saalistus on hyvin vaikeaa jos vedessä ei ole näkyvyyttä. Lukemaa 400 ei voida mitenkään myöskään perustella sillä että "alueen veden ovat luonnostaan tummia". Tätä on siis tiedossa Ähtärinjärven ranta-asukkaallekin. Jos Soinissa avataan tulossa olevat 400 hehtaaria uutta tuotantoaluetta niin sen vesistövaikutus on hyvin merkittävä myös Ähtärinjärvelle. Pahastihan se osuu vesistöihin, joiden kautta vesi virtaa Ähtärinjärveen. Näkyy vedenvärilukema olevan historiallisesti korkealla Ähtärinjärvessäkin, joten ihmetyttää millä perusteella alueella ovat 'pullat hyvin uunissa'.

Alueen vesistöt ovat luokitukseltaan tyydyttäviä johtuen juuri tuosta suuresta humusmäärästä. EU:n tavoite on se, että vesistöt olisivat hyviä vuoteen 2015 mennessä. Tällä alueella tilanne huononee ja laatu voi hyvin olla huono vuoteen 2015 mennessä. En tiedä paljonko värilukeman pitää olla että se aiheuttaa luokituksen huono. Voisin kuvitella, että 400 on aika lähellä, koska ympäristö.fi sivustolla oli taulukko veden värilukemasta ja se pyyttyi jo lukuun 100.