Adressi Suomen susikannan elvyttämiseksi sekä säilyttämiseksi.

Noina aikoina vasta kiinnostuin hieman tästä paikallisesta susiepisodista, niinpä tuo uutisointi on jäänyt lukematta tarkemmin läpi. Tuolloin muistaakseni oli juttua juuri tästä uutisesta ja se oli jossakin toisessa lehdessä. Siinä todettiin,että lupa tuli käytettyä oikein: pihapiiristä tuli poistettua susi. Oli pannallinen tahi ei.

Tuon postaamasi uutisen mukaan paikalliset metsästäjät tekivät kyllä kömmähdyksen rktl:n mukaanottamattomuudellaan. Toisaalta ymmärrän kyllä heitäkin, koska kaatoluvasta tulee melkoinen mediasirkus, ja varmaan tahtoivat pitää susijahdista tiedon omassa piirissään peläten tutkijoiden vuotavan jutun. Mutta kämmi mikä kämmi. Onko sinulla Sirpa tietoa jutun edelleen käsittelystä: tuliko sanktioita?

Toisaalta taas millaista tietoa rktl:n tutkija olisi voinut antaa jahtimiehille? Nimittäin ellen pahasti väärin muista niin gps-pannat, joita susien pannoituksessa käytetään rekisteröivät sijainnin neljän tunnin välein ja tallettavat muistiinsa. Kerran vuorokaudessa panta purkaa sijainnit muistista ja lähettää ne radioteitse eteenpäin.Tämä virransäästön takia. Eli pantasuden liikkeen seurannassa on 0-24 h viive. Sinä aikan susi jolkottelee melkoisen matkan.

Silti uskon ja toivon, että tuo uutisointisi on yksittäistapaus.