SRAL Vuosikokousaloite

Liiton tuhoaminen tuntuu olevan Jussilan ja hänen bulvaaninsa, ProSRAL-liikkeen ainoa tarkoitus. Ilmeisesti JJ:lle selvisi, ettei voitto hovissa ole itsestään selvyys eikä voittaja ole automaattisesti se kumpi toimittaa oikeuteen enemmän paperia.

Hallituksen erottaminen ajaisi liiton kaaokseen. Uutta hallitusta kun kokouksessa ei voitaisi sääntöjen mukaan valita. Tai voihan sen valita, ja sen jälkeen päätöksen laillisuutta käsitelläänkin taas Ruoholahdessa.

Ja jos hallitus halutaan saada maksumieheksi, niin mikä hallitus? Se joka päätti JJ:n erottamisesta? Vai se, joka ei hyväksynyt JJ:n "sovintoesityksiä", vaan antoi asian mennä oikeuteen? Vai se joka valitti asiasta hoviin? Vai onko koko ajan hallitus pysynyt samana? Asia on ollut esillä nyt kolmen vuoden hallitusten aikana, ja kahdelle niistä on myönnetty tili- ja vastuuvapaus. Joten valittiin noista mikä vain, niin käräjät kutsuvat taas. Eikä voitto ole mitenkään varma.

Hovioikeuteen tehdyn valituksen perumisesta ei hyödy kuin JJ, jolla näyttää olevan todella kova pelko häviämisestään, kun noin rankan kampanjoinnin pisti pystyyn. Postituskin hoidettiin nimettömänä, laitonta henkilörekisteriä käyttäen. Saamani tiedon mukaan tuokin asia on jo lähtenyt eteenpäin, usealtakin taholta.

Toteutui mikä tahansa JJ:n tai hänen bulvaaniensa haaveista, niin se aiheuttaa liiton tuhon. Jos hallitukseksi tulee JJ:n luotsaama nukkehallitus, niin väki vähenee ja runsaasti. Ja "hiljainen enemmistö" siinä vaiheessa, kun jäsenmaksua nostetaan jatkuvasti, jotta saadaan maksettua muista oikeuden käynneistä tulevat kulut.