SRAL Vuosikokousaloite

Matti Ahonen
Iitti

/ #160 #155 Ulkopuolelta seuranneena

19.11.2008 18:56

Täten liitto ei ole maksuvelvollinen oikeuskuluista. Kevään yhdistyksen kokouksessa saatetaan päättää tili- ja vastuuvapaudesta hallituksen jäsenille. Mikäli tilintarkastajat hyväksyvät sellaiset tilit, joihin on oikeuden päätöksellä virheellisiä oikeuskuluja ( = virheellisiä kuluja, koska on hävinnyt asian, mikäli asia muuttuu hovissa, silloinkin kulut ovat hävinneen osapuolen, eikä liiton kustannuksia) laitettu, ovat tilintarkastajat vastuuvelvollisia. Tästä vastuusta heidät voidaan haastaa oikeuteen virheellisestä menettelystä, jos hyväksyy tilehin kuluja, joihin ei ole liiton kokouksen päätöstä.
Keijo Upola (ESPOO, 19.11.2008 09:29)

Se nyt vain on niin että 2007 kevätkokouksessa Petäyksessä, kokousväki( vastoin tilintarkastajien kantaa, huom!; suosittelivat vastuu vapauden antamista muilta osin mut ei jäsenen erottamisjutun ) suureen ääneen huutaen vaati äänestystä ja sen saatuaan, äänesti että tili- ja vastuuvapaus annetaan kaikista vuoden 2006
asioista. ( pieni vähemmistö kokousväestä oli erimieltä, mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, e n e m m i s t ö äänesti tili- ja vastuuvapauden puolesta )
Joten maksaja on SRAL, se on sitten eri juttu miten tästä jatketaan.

Matti OH5LOF