Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto


Vieras

/ #33359

04.04.2014 09:25




”Vähemmistöjen pitää saada tietoa enemmistön uskonnosta”

"Husein Mohammednin kannanotto on tärkeä:Hänen mielestään mm.suomalaisen kulttuurin ongelma ei olekaan kristinuskon pakkosyöttö vaan ennemmin se, etteivät vähemmistöuskontoihin kuuluvat saa riittävästi tietoa enemmistöuskonnoista.

No jo taas täällä on aktiivisia ateisteja mitätöimässä ja selittämässä asiaa muuksi kuin Husein Mohammed sanoo.

Kaiken kaikkiaan, en ollenkaan ymmärrä ateistien aktiivisuutta näillä palstoilla. Onko kysymyksessä ateismin lähetystyö ja käännyttäminen? Vai kiusanteko? Vai mikä?"


", sitä minäkin olen pohtinut. Eihän ole loogista, että “vapaa-ajattelija” intoutuu fanaattisesti propagoimaan kristittyjäkristinuskoa vastaan.Vääristelee kaikkea, vaikka muka etsii totuutta.

Sen verran on omakohtaista kokemusta, että aikoinaan seurustelin ateistivihreen vapaa-ajattelijan, humanistiliittoon kuuluvan miehen kanssa. Hänen ennakkoluulonsa oli aivan järkyttäviä, että siinä mielessä ajattelen, että oovatko nämäkin täällä hilluvat yhtä dogmaattisia kuin tämä exäni. Hän myös oli protuleirien ohjaaja.

Oikeesti siis olevinaan humanisti-rationaalinen ihminen, mutta todellisuudessa traumatisoitunut sentimentaalinen *hysteerikko’.

Siis lopulta paljastui, että hänen läheisensä oli kääntynyt voimakkaasti kristinuskoon aikanaan ja joutunut psykiatriseen hoitoon. Mutta siis tällä ihmisellä oli ihan kaksisuuntaisen mielialahäiriön diagnoosi, että ilmeisen voimakkaasti oli kokenut tämän hengellisen heräämisen, kun tämä exäni oli lapsi. Kyse oli siis hänen isästään.

Eli täysin hänen omaan yksilöhistoriaan liittyvä asennoituminen. Mutta kuten tuolla Leena Kotila sanoi, niin fundamentalistin kanssa on turha keskustella. He eivät usko vaikka näkevät."

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/husein-muhammed-kotimaassa-vahemmistojen-pitaisi-saada-tietoa-enemmiston-uskonnosta/