Turvetuotantoa/turvepeltojen raivaamista ei saa lopettaa

Turveveron kiristyksestä eripuraa hallituksessa

Vihreiden puheenjohtaja ei lämpene
elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren (kok.) esitykselle turveveron korotuksen
perumisesta. Turveveron korotus alentaisi
automaattisesti metsähakkeen tukea ja
lisäisi mahdollisesti kivihiilen käyttöä
energiantuotannossa.

BRYSSEL, HELSINKI (MT)



Ympäristöministeri, vihreiden puheenjohtaja Ville Niinistö (vihr.) esittää metsähakkeen tuen korotusta vastapainona ensi vuoden alusta voimaan tulevalle turveveron kiristykselle.

”Pitäisi tutkia mahdollisuutta nostaa metsähakkeen tukea. Nyt näyttää kuitenkin edelleen siltä, että puun käyttö on kasvussa”, EU:n ympäristöministerien kokoukseen osallistunut Niinistö sanoi maanantaina Brysselissä.

Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok.) puolestaan esitti maanantaina, että ensi vuoden alkuun suunniteltu turpeen veronkorotus pitäisi perua. Turpeen energiaveroa nostettiin vuoden 2013 alussa 4,9 euroon megawattitunnilta. Ensi vuoden alussa sen on tarkoitus nousta 5,9 euroon.

Vapaavuoren mukaan turpeen veronkorotus heikentäisi metsähakkeen asemaa ja lisäisi entisestään kivihiilen käyttöä energiantuotannossa. Metsähakkeen tuki ja turpeen verotus ovat kytköksissä toisiinsa siten, että metsähakkeen tuki alenee, kun turpeen veroa korotetaan.

”Suomessa käytössä olevasta tukimallista johtuen metsähakkeen tukitaso alenee, kun turpeen veroa nostetaan. Tuen lasku nykytasosta vaarantaisi metsähakkeen kilpailukyvyn kivihiileen verrattuna myös sähkön ja lämmön yhteistuotannossa”, Vapaavuori varoitti.

”Tämä turpeen ja metsähakkeen kiikkulautamalli on ollut alun perinkin ongelmallinen. Lähden kuitenkin siitä, että turpeen veronkorotusta ei peruta”, Niinistö painottaa. Hänen mukaansa turve saa edelleen muunlaisia verotukia, jotka eivät ole oikeassa suhteessa sen saastuttavuuteen.



Vihreiden sisällä
erimielisyyttä asiasta



Toisin kuin Niinistö, vihreiden eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Oras Tynkkynen näyttää vihreää valoa turveveron noston perumiselle.

Tynkkynen muistuttaa, että vihreät ehdotti sitä jo viime vuoden puolella, kun puolue julkisti kymmenen kohdan paketin kivihiilen nousun taittamiseksi.

”Yksi ehdotus oli pohtia kaavailtuja veronkorotuksia, että ovatko ne paikallaan. Vihreillä on siis ollut samansuuntaisia ajatuksia Vapaavuoren kanssa”, Tynkkynen sanoo.

Tynkkynen huomauttaa, että hallituksessa ja eduskunnassa on linjattu, että aiemmin sovittuja veronkorotuksia on punnittava kulloisessakin tilanteessa.

”Nyt näyttää siltä, että jos turpeen verotusta edelleen kiristetään, se vahvistaisi kivihiilen asemaa. Tätä ei suinkaan tavoitella.”





Keskusta peruisi
edellisenkin noston



Perussuomalaiset kannattavat turpeen energiaveron noston perumista.

Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan varapuheenjohtajan Lauri Heikkilän mielestä turpeen energiavero on jo nyt liian korkea ja se heikentää kotimaisen energian kilpailukykyä.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen vaatii hallitusta perumaan pikimmiten myös vuoden 2013 alussa voimaan tulleen turveveron korotuksen, joka romahdutti turpeen ja puun kilpailukyvyn verrattuna kivihiileen.

”Monet puuenergian korjuuketjut ovat ongelmissa, kun hakkeella ei ole tasaista virtaa. Hallitus on tehnyt karhunpalveluksen kotimaisen energian käytölle.”

Tiilikaisen mielestä turveveron korotusten perumisen yhteydessä kannattaisi nostaa kivihiilen veroa.

Tynkkynen torppaa Tiilikaisen ehdotuksen.

Hänen mielestään jo aiemmin tehtyjen turveveron korotusten peruminen takautuvasti rasittaisi valtion taloutta liikaa.



NIKLAS HOLMBERG

KATJA LAMMINEN