Adressi Suomen pelimonopolin toimintaa vastaan

#140: - Re: Re: Re: Re:

Jos minulla meni edellisen aiheen kohdalla puurot ja vellit sekaisin, niin tässä ne on tainneet mennä jollain muulla. Jos yritys tekee jotain toimenpiteitä valvovan viranomaisen, lakien määräyksistä tai jonkun muun ulkopuolisesta määräyksestä, niin se ei tee yritystä muita vastuullisemmaksi. Jos ulkomaalaisille yrityksille myönnettäisiin lisenssit tai lupa toimia suomessa, niin ne joutuisivat noudattamaan aivan samoja määräyksiä. Miten ne siis olisivat siinä puolessa jotenkin vähemmän vastuullisia?

Kuten tuossa edellisessä totesin, niin kävinpä vähän " tarkentamassa tietojani ".  Eipä sieltä pahemmin tuota erityistä vastuullisuutta löytynyt. Lyhyt maininta vastuullisesta pelaamisesta ja pari linkkiä, mm peluurin sivuille. Kaikilta ulkomaisilta sivustoilta löytyy vastaavat. En niihin ole pahemmin perehtynyt, mutta joskus jonkun sivuston vastaavan luin, missä oli varmaankin lähes A4 sivun verran käsitelty aihetta ongelmapelaaminen ja erilaisia ohjeita, miten menetellä, jos epäilee itsellään olevan ongelmia. Eipä jää ainakaan RAY:n vastaavan varjoon!

Henkilökohtaisesti laitettavat rajoitukset löytyvät kaikilta muiltakin sivustoilta, kokemusta niistä itselläni ei ole, mutta ainakin joku aikaisemmin moitti RAY:n pokeria siitä, että ne olisi hankalammat, kuin ulkomaisilla saiteilla, tiedä sitten.

Ainoa poikkeus on tuo yöllä rahan siirron esto. Tälläkö siis estetään peliongelmaisten synty Suomessa?

Tuota tilikattoa tuskin voidaan pitää minään. Ei minusta ainakaan kovin pahana ongelmapelaajana voida pitää henkilöä, jonka pelitili pursuaa euroja.

Kaikki tuo on kuitenkin oikeastaan epäoleellista. Itse en ota kantaa noihin kasinokuvioihin, vaikka perusasioiden kohdalla monet meneekin yksiin.

Oleellista on se, että tehdyt suunnitelmat ovat melkoinen loukkaus niitä perus oikeuksia kohtaan, mitkä kuuluvat niin länsimaiseen yhteiskuntaan, kuin suomalaiseenkin. Pokerin peluu ei ole rikos, vaan maailmalla ainakin kymmenien miljoonien ja suomessa kymmenien tuhansien harrastus ja erittäin monelle tärkeä tulonlähde. Suunnitellut mahdolliset toimenpiteet ovat kohtuutoman rajuja ja edes jotenkin hyväksyttäviä, jos kyse olisi selkeästi rikollisesta toiminnasta,

Toisinsanoen, perusteiden pitäisi olla todella vakuuttavat, että ne olisi mitenkään hyväksyttäviä. Tärkeimmät perusteet ovat olleet peliongelmien torjunta ja kotimaisten toimijoiden vastuullisuus. Eli noiden aikaisempien kirjoitusten pointti on siinä, etteivät, niin Veikkaus kuin RAY:kään toimi mitenkään sen vastuullisemmin kuin muutkaan. Ei mitään sellaista seikkaa ole esiintuotu, joka mitenkään täyttäisi tuon vaatimuksen vakuuttavista perusteista. Mitä taasen tulee peliongelmaisiin, niin kyllähän ne asiat, mitä täälläkin on useaan kertaan jauhettu, ovat selkeää faktaa. RAY on suurin peliongelmaisten synnyttäjä ja siitä huolimatta, että pokeria on pelattu lähes täysin vain noilla " pahoilla " ulkomaisilla sivustoilla, niin ongelmapelaajien määrä on hyvin pientä. On kyse mistä harrastuksesta tahansa, niin aina löytyy niitä, joilla homma menee överiksi. Peluurin reilu 50 yhteydenottoa kertoo hyvin, ettei ulkomaisilla saiteilla pelaaminen todellakaan ole " ongelmapesä".