Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#23199: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

On äärimmäisen huono perustelu, että lakia ei voi muuttaa nykyisiä ihmisoikeussopimuksia noudattavaksi, koska kirkon konservatiivit eivät pysy perässä. Jos osoittautuu, että konservatiivien mielipiteet jarruttavat ihmisoikeuksien toteutumista yleisen lainsäädännön tasolla, niiden ei yksinkertaisesti pidä antaa näin tehdä. Näin on toki ennen tehty, kun kirkolla oli itsevaltainen oikeus panna nokkansa näihin asioihin. Siitä ei hyvää jälkeä syntynyt, oli inkvisitiot ja noitavainot...

Se, että yleinen lainsäädäntö menee jonkin lahkon sääntöjen edelle, ei uskonvapausperiaatteen ansiosta estä lahkoa edelleen olemasta sitä koskevissa säännöissä yhtä diskriminoiva kuin ennenkin. Näin myös avioliittoasioissa - eri asia on, jos on kyse rikoslain kohdista. Jos tämä lahko kelpaa edelleen siellä vapaaehtoisesti oleville, niin harasoo. Jos taas lahkossa väki vähenee ajatusilmaston muuttuessa, ei se ole uskovapauden vaan uskottavuusongelma.