Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

res.matr.

/ #19400 Vieraita pohdiskeluja...

24.08.2013 09:09

#19391: -  

 Hyvä kun tunnustit sen mahdollisuuden,että omassa ajattelutavassasi saattaa olla jotain...jopa kehityshäiriöön viittaavaa,sen kaltaista, tai kukaties-vaikkapa jostain sellaisesta aiheutunuttakin. Päätelmien teon logiikkasi ainakin  on mielipiteessäsi valitettavan heikko  ja perustuukin vain esittämääsi ,äärimmilleen yksinkertaistettuun spekulaatioon siitä miten maapallon väestönkasvua kuvaava käyrä kääntyisi laskuun "jos esim. seuraava sukupolvi syntyisi homoina ja lesboina". Tuota voisi sanoa aivan puhtaaksi jossitteluksi.Vähän siihen tyyliin,että jos koko seuraava sukupolvi syntyisikin siivet selässään,niin eikö se sitten pesästä maailmalle lähdettyään, ts. ilmoille kohottuuaan valitsisikin muuttoreitit kaukomaille ja -alkaisi pesiä puissa...Kantamasi huoli ihmiskunnan sukupuutosta kuvaamallasi tavalla on täysin kuvitteellinen,eikä pohjaudu mihinkään tosimaailman faktaan. Oletko kenties kuullut puhuttavan kuuluisista ,ns. Rooman klubin ennustuksista ?Ne laadittiin aikansa johtavien tutkijoiden ja tiedemiesten toimesta jo 1970- luvun alussa . Tutustupa niihin nyt netissä ,niin tulet taatusti yllättymään.Ne ovat jo tähän mennessä toteutuneet suorastaan hämmästyttävällä tarkkuudella. Niissä tutkittiin ja ennusteltiin maapallon resurssien kehitystä ja pureuduttiin myös väestönkasvun (jo silloin) polttavaan ongelmaan. Voin vakuuttaa Sinulle että niihin ,aikansa ennustuksiin, tutustuttuasi et enää koskaan tule tuntemaan pelkoa siitä, että ihmiskunta päättyisi sukupuuttoon! Ihmiskunnan kehityksen ja inhimillisen kulttuurin jatkumisen riskit tällä planeetalla ovat monet, mutta tuo  kuvaamasi ja visioimasi sukupuuttoon kuolemisen mahdollisuus ei kyllä nyt sijoitu niiden joukkoon lainkaan.Mitä taas siihen Raamatun kannan ´selkeyteen´ tästä asiasta (siis väestönkasvun ennusteista) tulee, niin ennenkuin niihin alkaa vuorenvarmasti luottamaan,kannattaisi mielestäni ottaa ensin selvää siitä onko mitään sellaisia siinä teoksessa esitettykään . Mikäli haluat noudattaa neuvoani,niin annan Sinulle erittäin paljon aikaasi ja vaivaasi säästävän vinkin:älä ryhdy moiseen puuhaan! Raamatusta ei näet voi löytää sellaisia sanojakaan kuin väestönkasvu ( v:n ennuste, väestökehitys, tai väestöräjähdys) ja melkoisella varmuudella uskallan veikata ,ettei siitä löydy edes sanaa ´väestö´ja koska edes noita vastaavia  sanoja ja käsitteitä ei siis edes tunnettu,niin miten niihin voisi siellä mitään kantaakaan olla kirjattuna? Raamatun kirjoittamisen aikoihin ei matematiikan tuntemus ollut vielä niin pitkälle kehittynyttä,että silloin olisi vielä tunnettu sellaisia lukusuureita ,kuin ´miljoona´tai ´miljardi´.Raamatussa tuskin on (edes kirjoitetussa muodossa)mainittu lukua ´tuhat´. Miten siis voisimme pitää sitä luotettavana lähteenä väestönkasvun ennusteissa,jos koko käsite oli silloin aivan vieras ja tuntematon, puhumattakaan että siitä olisi osattu ,voitu tai edes pystytty mitään lukuja ilmaisemaan! Raamattu ei siis tähän asiaan tarjoa luotettavaa, eikä yleensä minkäänlaista tietoa, eikä (edes )huonoja-(kaan) ennustuksia.Mikäli kuitenkin itse haluat asettaa itsellesi rajoituksen,ettet saa tutustua mihinkään muuhun tietoon kuin siihen, mitä Raamatusta katsot löytäväsi, niin rajaa se sitten myös pelkkään Raamatun tuntemiseen ja väittele sen tuntemuksesta toisten Raamatun tuntijoiden kanssa.Maailmassa varmaan riittää Raamattu-tietokilpailuja mihin voit tiedoillasi osallistua ja niillä siellä loistaa! Kukaties vielä jonain päivänä saavutat sen tuntemuksessa vertaansa vailla olevan, tunnustetun mestaruuden!Saavutitpa sitten noita tietokilpailupokaaleja tai et,on sinun kuitenkin pakko myöntää se että emme enää millään voi palata Raamatun kirjoittamisen ajan todellisuuteen.Maailma ei enää ole sama,eikä ihminen ole sama kuin joskus silloin.Vastaukset tämän ajan,ihmiskunnan nykyisiä elämisen ehtoja ja puitteita koskeviin konkreettisiin kysymyksiin eivät voi löytyä Raamatusta, koska se kertoi aivan eri ajasta ja aivan eri maailmasta ,kuin se jossa nykyisin elämme.Eikö mielestäsi olisi vilpitöntä ja rehellistä myöntää tämä?