Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Löytyi uusi kiinnostava teema ,joka minusta taas paljasti ja toi suorastaan valokeilaan piirteitä ns. perinteisestä kristillisestä moraalikoodista, nimittäin liittyen ihmisten pukeutumiseen ns. ´edes jonkinlaisella säällisellä tavalla´( aika huvittava ilmaus sinänsä,muuten...)Löysin otsikon "It is a sin for a man to wear a kilt" .Siinä joku uskovainen bloginpitäjä ihan tosissaan kaiveli Raamatusta kaikki ´kiltinvastaiset´ kohdat ja todisteli, oikein esimerkkikuvin,sitä etteivät ne raamatulliset miesten vaatteet, vaikkeivat nyt ihan ´´bisnes-luokan´´ pukuja olleetkaan, kuitenkaan olleet mitään hameita tai mekkoja (vaikka mitäpä muuta ne olisivat voineetkaan olla, kun eivät kerran housuja olleet-loogista?!)Muistuipa siitä elävästi mieleen lapsuuteni pyhäkoulutädin kertomus siitä miten Jeesus muutti häissä veden viiniksi.Viinihän mainitaan Raamatussa monessa kohtaa ja sitä on siellä kai käytetty vertauskuvanakin ja ehtoollisellakin tietysti käytetään... Pyhäkoulutäti siis teroitti lasten mieliin, että se Raamatun tarkoittama viini ei ollut mitään s e l l a i s t a viiniä kuin nykyisin ja että se oli melkein enemmän kuin marjamehua (tarkoittaen tietysti rypälemehua , mutta niin että me lapset silloin ymmärtäisimme mistä oli kyse...) .Huvittavaa ,näin jälkeenpäin ajatellen,minusta tuo heidän selittelynsä,mutta se tuli samanpiirteisyytensä takia mieleeni juuri tuossa Jeesuksen helmojen selittelyssä ja niiden puolustelussa "erillistapauksena" ( vähän niinkuin historiaamme liittyen ne "erillissota"-selittelyt ,mutta niihin emme nyt enää mene.. Todettakoon vain ,että kyllä siltä suunnalta aina selitykset löytyy ja jakeita piisaa...