KKY ei saa jättää kissoja pakkaseen

#1955: Ari Sandberg -

Olet ehkä huomannut, että tämä adressi on perustettu yhden teeman ympärille. Siihen kysymykseen ei ole vieläkään tullut järjellistä ratkaisua tai vastausta.

SE on tämän adressin ainoa tarkoitus.

EI se, että ylimalkaisesti kommentoidaan, KKY:n toimivan lakien ja asetusten mukaan mitään tarkoita. Tottakai se toimii. EIhän muunlaista toimintaa kukaan hyväksy. Se ei ole mikään vastaus. Kysymys on mitä lainpuitteissa tehdään tai jätetään tekemättä. Autetaanko niitä kissoja vai hymistelläänkö kuinka hyvin on yhdistyksen raha- ja jäsenasiat.

Olisi kohtuullista, että vihdoin joku siellä nöyrtyisi tästä asiasta keskustelemaan. Tuntuu, että on kokonaiskuva vielä hakusessa, jos et tätä ole sisäistänyt. Puolivilli kissa-asia on Katastrofikissa-asia. Ilman tämän kysymyksen eläinsuojelullisesti oikeata ratkaisua, on KKY:n toiminta vain pumpulipalloilla pomppimista.

Ilman tätä maatilapopulaatio ja puolivilli keskustelua ei olisi näin yhtenäistä rintamaa oppositiossa. Muista vihdoin, että he ovat se porukka, joka on käytännössä pihalla kädet ravassa. Siellä on se tietämys. Siksi on kysytty, koska Kanervo on hoitanut kissaa viimeksi.

Toinen kysymys on tämä hallituksen itseriittoisuus. Kehotan katsomaan itsekriittisesti, minkä kuvan annoit juuri itsestäsi.

Kiusaamiset ja nöyryyttämiset sekä muut väärinkäytökset ovat oma aiheensa. Jos et sitä näe, olet väärä ihminen hallitukseen ja olen erittäin pahoillani, että sinut sinne äänestin. Nöyryyttäminen vaatisi toisen adressinsa. Muista nyt, että olet vain jäsenistön käsikassara. Teet tasan sitä mitä jäsenet haluavat! Ja tämä on ihan niistä meidän yhdistyksen säännöistä! Yhdistyksessä tehdään mitä jäsenet haluavat. EI sitä mitä hallitus haluaa.  Jos hallitus ei hyväksy tätä asiaa, se on hyvä ja poistuu yhdistyksestä.

Koitetaanko vielä kerran uudella alulla? Vaihda vaikka nimimerkin taakse. Syyt nimimerkin käyttöön huomaat, kun käsittelette jäsenhakemuksia. Tulee nimittäin melkoinen farssi, jos hylkäätte jäsenhakemuksia sen takia, että joku on esittänyt julkisesti omalla nimellään mielipiteitä. Potkuja ja tervemenoa toivotuksia on siitä hyvästä jo jaeltukin. Mieti vielä kerran, onko Tertun mielipide ainoa,joka saa kuulua mietittäessä kky:n linjaa. Onko se niin kiveenhakattu, että sitä muutetaan vain siten, että eräs sijooittaja ei saisi toimia. Siltä se meinaan näyttää. Muut perustelut on aika heikkoja. Kissojen etua ne nimittäin eivät aja.