Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Lähde: Rainerma Keijo, Arvomme - aarteemme. Kustannus Oy Uusi Tie, Helsinki 2007 sivu 13 Ensimmäisestä luvusta - Käsittämätön Jumala ´Mitä sanoisit, jos huomaisit seisovasi taivaan helmiportilla?` joku kysyi tunnetulta filosofilta, Bertrand Russellilta. "Sanoisin tietenkin: Jumala, sinä annoit meille riittämättömät todisteet", Russell vastasi. Valoa on sen verran, että voimme uskoa, mutta niin paljon jää hämärään, että voimme olla uskomatta. Näemme liian paljon kieltääksemme Jumalan ja liian vähän saavuttaaksemme varmuuden. Lainaus loppuu. Juuri näin. Jumala ei paljasta meille salaisuuttaan. Toisaalta Hän on antanut meille kaiken tarpeellisen tiedon: Raamatun. Fundis kirjoitti aikoinaan hyvin osuvasti siitä, että meiltä ja teiltä puuttuu ikäänkuin yhteinen kieli. Olen ylpeä siitä, että voin sanoa kuuluvani fundamentalisteihin. On hyvä olla Raamatun perusta elämälle. Jumala on. Hän ei lakkaa olemasta vaikka kaikki ihmiset väittäisivät, ettei Häntä ole. Mielipiteeni on, että faktatietoon nojaavat ihmiset eivät ole mieltäneet uskon asioiden luonnetta. Hyvänen aika. Jos uskon asiat voitaisiin todistaa 100 % varmuudella, olisivatko enää uskon asioita vai tiedon asioita? Ei kai Jumala tyhmä ole. Ymmärrykseni mukaan on olemassa esimerkiksi kaksi janaa. Tietämättömyys vastaan tieto. Epäusko vastaan usko. No sen tiedän, että ateistien mielestä jälkimmäistä janaa ei ole olemassa. Mielestäni ateistit sijoittuvat jälkimmäisen janan päähän kohtaan: epäusko. Mielestäni emme voi Jumalaa lähteä syyttämään riittämättömistä todisteista. Vaikka syyttäisimmekin, olisimme varmaan aika heikoilla ja häviäisimme 10-0 koko jutun. Tsemppiä kaikille tietsikan ääressä istuville.