Rikollisten ulkomaalaisten karkoittaminen

Hienoa Fleetwood.

Sinunkin tuolla aiemmin tähän keskusteluun kirjoittamissa kommenteissa esiintyy sanat "etnisyys" ja "karkoittaminen" samassa viestissä. Ehkä meidän pitäisi lopettaa näiden viestien sisällön tarkempi lukeminen sen ymmärtämiseksi miksi olet näitä sanoja käyttänyt, vaan sen sijaan aloittaa tulkitseminen sinun käyttämälläsi logiikalla.
Eli koska olet käyttänyt samassa viestissä sanoja "etnisyys" ja "karkoittaminen", niin jättämällä huomioimatta sen missä yhteydessä ja miksi näitä sanoja käytit, kun nyt olet käyttänyt samassa viestissä sanoja "etnisyys" ja "karkoittaminen", niin siitä voimmekin vetää sen johtopäätöksen, että sinä kannatat karkoittamista etnisyyden perusteella.
Näinkö?
Vaiko ei?
Ja jos ei, niin miksi ei?

Ulkomaalaisuus taas ei ole mitenkään rinnastettavissa etnisyyteen. On totta että suurin osa ulkomaalaisista on eri etnisyyttä kuin suurin osa suomalaisista, mutta se ei tarkoita, että toisen maan kansalaisuus voitaisiin rinnastaa etnisyyteen. Nämä ovat eri asioita.

Syntyperäinen jonkun muun maan kuin Suomen kansalainen voi olla silti etnisyydeltään 100% suomalaistaustainen, vaikka hänellä tai vanhemmillaan ei olisi koskaan ollut Suomen kansalaisuutta, jos esimerkiksi isovanhemmat ovat Suomesta johonkin toiseen maahan muuttaneita siirtolaisia.

Toisaalta Suomen kansalaisetkaan eivät ole mikään yksi yhtenäinen etninen ryhmä. Suomessa on monia erilaisia etnisiä ryhmiä, joista jotkut ovat asuneet täällä useita satoja vuosia tai ehkä vielä pitempään.