Ehdoton vankeusrangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

"Tänäkin päivänä, mikäli 20v ei huolehdi, että kumppani on täysikäinen, kyllä jää täysikäisen vastuulle. Oikeus nuissa asioissa, selvittää mitä tuollaiset pitävät sisällään ja katsoo onko oikeuden mukaista tuomita. "

Hohhoijaa. Taas vedetään kauhealla tunteella tietämättä asiasta edes mitään. Suojaikäraja ei Suomessa ole 18 vuotta.

"Eli. TÄMÄKIN TAPAUS TUTKITTIIN, kuten ko iltalehdenkin tekstistä ilmi käy ja siksi kumottiin. OIKEUS TOIMI."

Hahhah! Alioikeus tuomitsi miehen. Jos olisi kovien oikeudenkäyntimaksujen ja yhtä löperön uuden "tutkinnan" pelossa jättänyt valittamatta hoviin niin tuomio olisi säilynyt ja syytöntä olisi rangaistu. Nyt onneksi kyseessä oli tarpeeksi rohkea yksilö, joka uskalsi ajaa etuaan korkeammassa asteessa ja sai asiaansa oikeudenmukaisen muutoksen.

Se ei silti muuta pointtia miksikään. OIKEUS TUOMITSI SYYTTÖMÄN. Ja tällä perusteella suomalainenlapsenmetsästäjäryhmä, samoin kuten muut tunteen viemänä olevat vouhkat olisivat jo häntä lisäämässä julkisiin rekistereihinsä.
Normaalikansalainen tietysti voi korjata mielipiteensä lukiessaan sitten aikanaan hovin tuomion, mutta vähän epäilen, että se ei vaikuta tuon taivaallista siihen, että henkilö pysyy kiihkoilijoiden listoilla.

Sivuvaikutuksista muuten mielenkiintoinen uutinen:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013051317005962_ul.shtml

Ja toinen maasta, jossa järki on vielä kädessä:
http://www.webpronews.com/facebook-must-remove-page-outing-sex-offenders-says-uk-judge-2012-11

Tarvitaankohan Suomessakin oikeuskäsittely aiheesta?