Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#12784: Avioliitto on naisen ja miehen välinen liitto -

Jos a saa tehdä vapaasti asioita ilman, että tulee siitä tuomituksi, syrjityksi työnhaussa tai vastaavaa, mutta b:lle ei tätä oikeutta sallita, mikä asia selittää sen, että b ei ole huonommassa asemassa, ts. tasa-arvo ei toteudu a:n ja b:n välillä?

Jos c tekisi vastaavassa tilanteessa oletettavan vahingon vastaavassa tilanteessa, häntä voitaisiin estää sitä tekemästä lainsäädännöllä (alaikäisen tai lähisukulaisen naiminen).

Jotta voisit perustella b:n epätasa-arvoisen kohtelun, Sinun pitäisi osoittaa, että hän onkin itse asiassa c.  Tähän mennessä tämä asia on vain demagogisen heiton varassa, jossa jopa dosenttia sitten käytät uskon vahvistajana. Ja aiemmassa väittelyssä on tuotu roppakaupalla tieteellistä todistusaineistoa sille, että homoavioliitto ei uhkaa instituutiona sen suojissa kasvavien lasten turvallista ja tasapainoista kehitystä. Yritäpä siis löytää jotain muuta perustetta!

Ja koska emme elä (Luojan kiitos...) teokraattisessa valtiossa, Raamattu- tai syntikortti ei mene läpi.