Turvetuotantoa/turvepeltojen raivaamista ei saa lopettaa

Pyhäjoen voimalasta tulee ehkä liian kallis.

Tuulivoimalla tuotettu sähkö on halvempaa kuin uudella ydinvoimalla tuotettu sähkö. Sen sijaan vanhan ydinvoimalan naapuriin rakennettu reaktori tuottaa sähköä halvemmalla kuin mikään muu tuotantomuoto.

Tiedot käyvät ilmi Lappeenrannan teknillisen yliopiston tuoreesta tutkimuksesta.
Sen mukaan vanhan ydinvoimalan yhteyteen rakennettu uusi voimala tuottaa sähköä 43,67 eurolla megawattitunti. Jos ydinvoimala rakennetaan täysin uuteen paikkaan, hinta pomppaa 57,91 euroon megawattitunnilta.

Syynä hinnan nousuun ovat isot perustamiskustannukset.

–Toimijalle tulee lisäkuluja maa-alueen valmistelemisesta, laajemmasta lauhdutusveden otto- ja purkuputkistosta sekä työvoiman majoittamiseen liittyvistä kuluista, tutkimuksessa todetaan.

Kyseessä on karkea arvio, koska Suomeen on perustettu uusi ydinvoimapaikka viimeksi 1970-luvulla. Parhaillaan Fennovoima kaavailee voimalaa Pyhäjoelle. Tutkimuksen mukaan laitos tulee maksamaan 8,560 miljardia euroa. Jos laitos rakennettaisiin Olkiluotoon tai Loviisaan, hinta jäisi 6,250 miljardiin.

Sähkön tuottaminen tuulivoimalla maksaa tällä hetkellä 52,71 euroa megawattitunnilta, jos voimala rakennetaan kiinteälle maalle. Merivoimalassa hinta on korkea 76,80 euroa. Tutkimuksessa ennustetaan, että tuulisähkön hinta putoaa kuudessa vuodessa 48,40 euroon, siis lähelle halvimman ydinvoimalan lukemia.

–Näyttää siltä että tuulivoimalla on mahdollisuuksia muodostua edullisimmaksi sähköntuotantotavaksi noin kymmenen vuoden aikajänteellä.

Turpeen kilpailukykyä rasittaa päästökauppa, joka nostaa turvesähkön hinnan 75,40 euroon megawattitunnilta. Raaka-aineen korkea hinta on puolestaan rasitteena kaasulla (75,40 euroa) tai puulla (70,20 euroa) tuotetulla sähköllä.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php/talous/9-talous-paauutinen/113591-tutkimus-tuulisahko-halvempaa-kuin-uusi-ydinvoima