Ehdoton vankeusrangaistus lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Ja lopuksi vielä varmuuden vuoksi, koska tämän ryhmän jäsenten tiedetään rynnänneen perusteettomiin johtopäätöksiin:

1. Itselläni ei ole pedofiilisiä taipumuksia, eikä ao. rikoksia kontollani.
2. En puolusta lapsen seksuaalisia hyväksikäyttäjiä, enkä hyväksy ainoatakaan oikeata lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä. Tosin olen sitä mieltä, että Suomessa on annettu tällä rikosnimikkeellä tuomioita, jotka eivät ole olleet oikeustajuni mukaisia. Kyse on juuri tällaisista nuorten ihmisten seurustelusuhteista.
3. Puolustan sellaisia pedofiilejä, jotka tunnustavat/tunnistavat ongelmansa ja pyrkivät hankkimaan siihen apua etteivät syyllistyisi rikokseen/rikoksiin.
4. Kannatan törkeiden hyväksikäyttötapausten rangaistusminimin nostamista ja yleisellä tasolla rangaistusasteikon käyttämistä myös sen yläpäästä.
5. En kannata kategorista rangaistusasteikoiden nostoa koko rikosnimikkeen osalta, koska sen alle mahtuu valtava kirjo eri vakavuuden tekoja. Varsinkin lievien tekojen OTAKSUTUISTA haitoista eivät edes alan ammattilaiset ole yhtä mieltä.
6. En kannata pakkokastraatiota pedofiileille, enkä edes pakkohoitoa lievissä, hyvin itsensä hallitsemissa rikokseen syyllistymättömissä tapauksissa. Rikolliset ja erityisesti rikoksenuusijat ovat täysin asia erikseen.

Koskapa näkemykseni eroaa näin paljon ryhmän näkemyksestä, en kannata adressia enkä kansalaisaloitetta, vaikka ryhmän ydinajatus, seksuaalisten hyväksikäyttöjen väheneminen, sinällään onkin täysin kannatettava. Tarkoitus ei pyhitä keinoja. Kehoitan kaikkia muitakin aiheeseen perehtyviä lukemaan adressin/kansalaisaloitteen, tutustumaan ryhmän toimintaan ja vakavasti harkitsemaan seisooko täysin sen takana.